周总理的格局有多大？遵义会议上，他的一句话至今发人深省。
 
当年红军第五次反围剿没能守住根据地，被迫长途转移，一路上损失惨重，走到湘江的时候，部队人数折损大半，很多干部战士心里都憋着不满。
 
当时党内军事指挥权掌握在博古和李德手里，周恩来作为军委负责人，全程参与军事调度，所有作战安排他都有责任，部队走到贵州遵义，中央决定开一场会议，专门梳理之前军事指挥出现的所有问题，参会的有各路红军将领和中央干部。
 
会议一开始由博古做总结发言，他把打了败仗的原因全都归在敌军兵力太强上面，不肯承认指挥方式存在问题，也不愿承担自身责任。
 
轮到周恩来发言的时候，他没有跟着找外部借口，直接开口承认，之前作战接连失利，自己作为军委主要负责人，要承担大部分责任，说完自我检讨的内容，他当场批评博古和李德脱离实际的指挥方式，明确表示完全认同毛泽东提出的作战思路。
 
在场所有人都清楚，那时候周恩来手握军队最高军事决断权，只要他选择中立或者偏袒原有负责人，会议很难扭转方向，可他没有计较个人职位高低，当众说出一句关键的话。
 
只有改变错误的领导，红军才有希望，革命才能成功，他正式提议，让毛泽东回到核心岗位，牵头指挥红军作战，这句话当场打动在场绝大多数参会人员，各路军团负责人纷纷表态，支持周恩来的提议。
 
会议开了3天，最后定下几条决定，取消之前由博古、李德、周恩来组成的三人指挥小组，依旧由朱德和周恩来负责军事行动，党内把军事最终决定权交给周恩来，同时增补毛泽东进入中央常委，协助处理所有军事事务。
 
会议结束之后，博古心里还是想不通，没法接受交出总负责的权力，不少人担心党内会出现分裂，周恩来主动单独找博古长谈。
 
谈话全程没有指责博古，只是实实在在讲清楚现状，他说自己和博古都长期在国外学习理论，对国内农村、山区作战的实际情况了解不足，之前的指挥思路脱离本土实情。
 
中国革命想要走下去，需要真正熟悉国内底层情况、懂游击战、懂山地作战的人来领头，毛泽东常年扎根农村搞根据地，清楚底层群众和战场真实情况，只有他能带着红军走出绝境，我们两人适合在一旁辅助配合。
 
听完这番话，博古彻底解开心里的疙瘩，没过多久主动交出党内总负责的职权，整个权力交接没有发生内部对立，保住了红军内部的团结。
 
当时党内不少干部都手握资历和实权，很多人放不下手里的权力，不肯主动承认自身过错，周恩来不一样，他先主动揽下失败责任，主动让出核心指挥位置，一心只考虑整个红军和革命的存亡，完全不看重个人地位。
 
后来的行军作战也印证了周恩来的判断，在毛泽东的指挥下，红军接连摆脱敌军围堵，走出重重包围圈，慢慢稳住局面，才有了后续长征胜利、建立根据地的基础。
 
如果当年周恩来顾及自己的职权，不肯主动认错，不肯推举更合适的领导人，红军很可能在贵州一带陷入敌军包围，整个革命事业会遭遇更大危机。
 
个人看法，身居高位的人，最难得的不是拥有多大权力，而是能放下私心，分得清个人得失和集体安危，周恩来在遵义会议上，主动担责、主动让贤，心里装的从来不是自己的职位，是数万红军战士和整个革命的未来。
 
现在不管是单位工作，还是日常做事，很多人遇到问题先推卸责任，为了一点名利互相争执，对比当年周总理的胸襟，值得所有人反思。
 
官方信源：周恩来纪念网（人民网）、共产党员网党史专栏、遵义会议纪念馆馆藏史料