巴菲特称：“企业规模较小时，实现快速增长会更容易。当企业规模变得非常庞大以后，要继续这样做就困难得多，因为全世界都在盯着你，并且都在试图弄清楚：‘为什么那些人能够做到，而我们却做不到？’”
这时候记者问：“为什么在所有公司中，您尤其喜欢谷歌？是什么促使您发起这笔投资？是否存在某个让您突然领悟的时刻？”
这时候巴菲特回答是：“我不会说，我喜欢谷歌的程度超过我们持有的至少另外四五家（重仓）企业”
这里巴菲特就有些透露出，他投资谷歌不太情愿的样子。
首先，巴菲特前面已经认为这种AI烧钱模式，是存在“真正问题”。
之所以投资谷歌，只是觉得谷歌有机会成为AI赢家。
这更像是一次赌注，而非一次有把握的投资。
是在AI浪潮之下，为了不被时代落下，选择其中最有可能获胜的对象，去进行一次押注。
而不代表巴菲特就有多看好这种AI烧钱模式。
这时候记者追问：“但我的问题是，为什么选择谷歌，而不是其他‘美股七巨头’，或者其他正在做同样事情的超大规模科技公司？ 亚马逊、微软或其他公司，也都在投入巨额资金，希望在人工智能竞争中获胜。”
巴菲特回答是：“我不想坐在这里批评其他公司，它们没有别的选择。”
记者问：“您的意思是，它们不得不进行这种规模的投入？”
巴菲特回答：“是的。许多公司现在正在参与一场竞争，在某些情况下，这是一场它们自己其实并不愿意参与的竞争。”
这里巴菲特也是点明一个重要问题，就是当前的AI烧钱竞赛，是这些科技巨头不得已而为之，是被迫的行为，是被裹挟的行为。
因为大家都在往AI里烧钱，你不烧钱，就会被淘汰。
但问题是，AI竞争到最后，大概率是赢家通吃，现在参与AI烧钱的企业，很多最后也会被淘汰，只有赢家能笑到最后。
但问题是，谁是赢家。
巴菲特认为是谷歌，所以投谷歌，但这也不代表谷歌就一定能是赢家，这只是巴菲特这么认为。
对巴菲特来说，这也是有风险的赌注。
所以，巴菲特在言辞中，才会显得有些不太情愿的样子。
正如这些美股科技巨头是被裹挟着参与这场AI烧钱竞赛，巴菲特对谷歌的投资，也同样是被裹挟的，是在这股AI浪潮里被裹挟的众多资金的其中之一。