日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！
 
8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。
 
其一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。双方只是在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过、短暂照面，根本算不上正式会谈。但中方连这种偶然碰面都予以否认，实在耐人寻味。
 
其二，日媒表示，中方发言人不再使用“日本政府”，转而采用“日本执政当局”这一表述，此事在日本舆论引发热议。尤其是7月20日，中方发言人措辞进一步强硬，不再冠以“日本首相”的官方头衔。
 
7月22日，茂木敏充在马尼拉告诉记者，他和王毅在会场内短暂打了招呼，还谈到了双边关系，并强调日中继续对话“极为重要”。按外交惯例，这种几分钟甚至几十秒的接触，本来完全可以被双方顺手记上一笔，至少说明沟通渠道还在。
 
可到了7月27日，中方把话说得非常彻底：王毅在马尼拉没有同日方会见的日程安排，现场也没有什么“简短交流”。
 
重点恰恰就在这里。
 
中国不是不知道日本方面怎么说，而是在日本外相已经公开表态之后，仍然再次否认。换句话说，日本想把一次偶遇包装成关系破冰的信号，中方却连这个台阶都没有顺手递过去。
 
这就让东京真正难受了。
 
因为高市早苗上台后，日本一直在释放一个判断：中日矛盾再大，双方毕竟经贸联系深、又是近邻，只要拖一拖、熬一熬，最后总能恢复高层对话。可从去年11月高市发表涉台言论之后，中方的要求始终没有变化——要改善关系，先处理造成关系恶化的根源。
 
问题是，高市没有撤回。
 
今年2月自民党在众议院选举中大胜后，高市的国内政治基础反而更稳。日本原本期待北京会接受“高市长期执政”这个现实，逐渐恢复接触，可中方随后在经贸、安全和外交层面的压力并没有消失。6月底，中国又对40家日本实体采取两用物项出口管制或关注名单措施，矛头直指日本不断强化军事能力。
 
所以现在的局面很微妙：中日并没有全面断绝往来，但“政府对政府”的高层政治互信几乎冻住了。
 
这也解释了为什么“日本执政当局”几个字会让日媒如此敏感。
 
这种说法真正划出的，是“日本”与“当前执政者”之间的一条线。批评对象被集中落在高市政府的政策选择上，而不是把所有日本社会都装进同一个口袋。对东京来说，这比单纯的强硬措辞更棘手，因为它意味着中方完全可以继续同日本经济界、地方、民间和其他政治力量保持接触，却不急着给高市政府提供政治上的“解冻证明”。
 
事实上，日本经济界已经在主动找路。6月，原定由日本国际贸易促进协会组织的大型访华团延期，但代理会长桥本岳等4人仍去了北京，还同华春莹会面；中方对协会再次组团访华表示欢迎。7月底，前外相岩屋毅接任该协会会长，又公开表示要尽快率团访华，重新激活日中经济交流，并推动政府间高级别对话。
 
这说明日本内部已经有人意识到，光靠外务省喊“对话大门始终敞开”解决不了问题。北京如果认定问题出在高市政府的政策方向，那么东京单方面制造“已经开始接触”的氛围，也很难改变实质。
 
说到底，中方现在打的不是“断交牌”，而是一张更有针对性的牌：经贸可以谈，民间可以走，必要的工作层沟通也可以保留，但高市政府想把关系重新包装成正常状态，就必须先付出政治成本。
 
这才是日媒真正感到不安的地方。
 
以前日本最担心的是中国猛烈反击，因为猛烈反击至少意味着双方还在正面对招；现在更难受的，是中国可以把高市政府晾在一边，同时继续经营日本社会其他层面的关系。
 
如果这种状态长期化，高市面对的就不只是外部压力，而是日本国内越来越现实的一道追问：为了几句不肯收回的话，究竟值不值得让中日高层关系长期停在冰点？
 
对日本而言，真正严重的从来不是中方少叫了一声“首相”，而是北京正在用行动告诉东京——关系什么时候恢复，不取决于日本想不想翻篇，而取决于造成问题的那一页，究竟有没有真正翻过去。