谁来管管高志凯？

他去日本，给人家安利东风导弹；去印度，提恒河划线；去澳大利亚，聊东风41；去菲律宾更直接，2025年9月17日马尼拉论坛上，把东风61的底都抖了出来。

去日本聊东风21这事，网上的段子有夸张成分，有些所谓的“安利”并不是真实采访内容。但高志凯在接受日本媒体采访的时候，确实会直截了当告诉对方，中国的导弹能覆盖什么范围。

他有一句话说得特别明白：“给日本一百个胆，也不敢对华动武。”这话听着刺耳，但他说这话的逻辑是什么？因为你日本的国土纵深就那么点，中国的常规导弹力量足以形成覆盖。

他不跟你谈感情，不跟你扯历史恩怨，直接摆实力对比。你承不承认是你的事，事实摆在那儿。

去印度那次更有意思。印度媒体采访他，主持人反复拿“麦克马洪线”说事。

这条线是1914年英属印度的一个军官麦克马洪画的，当时中国政府根本没参与、没承认。但印度独立以后一直拿这条线当依据，反复在中印边界问题上挑事。

高志凯当场就反问了一句：既然英国人随手画一条线你们就当真，那我沿恒河画一条线行不行？恒河以北归中国，以南归印度，你们认不认？

这话说完，印度那边直接把直播信号掐了。

后来他专门解释过这个事，说这不是真的要划什么新国界。他的逻辑是：你拿殖民者画的一条线来要求我接受，那我用同样的逻辑画一条线，你为什么不接受？这就叫以子之矛攻子之盾。

你印度不承认英国人画的“麦克马洪线”是无效的，那你凭什么要求中国承认？他后来自己说：“这个不敢当的，也不是我的初衷。”

去澳大利亚那次是2026年7月8日，他上澳大利亚广播公司的节目《7.30》。当时中国刚向太平洋试射了弹道导弹。

澳方有人抱怨预警时间太短、没提前通知够。高志凯直接说：中国作为当今世界最大核强国之一，进行这种试射非常正常，澳大利亚没有任何理由感到惊讶。

他还说澳大利亚应该感谢中国提前通知——意思很明白，大国搞导弹试射是常态，通知你是给你面子，不通知你也正常。

去菲律宾那次是2025年9月17日，第十四届“中菲关系马尼拉论坛”。台下坐了将近300人，包括菲律宾的政界、商界和军方人士。高志凯在那次演讲里做了两件事。

第一件，他翻出了一份1898年的《美西条约》。这份条约是西班牙战败后把菲律宾卖给美国时签的，里面明确写着菲律宾的西部边界是东经118度线。而黄岩岛在东经117度51分，正好在这条线以西。也就是说，按照菲律宾自己的“出生证明”，黄岩岛根本不属于菲律宾领土。

第二件，他详细介绍了东风61导弹。他说这款导弹能携带60枚核弹头和1枚氢弹，20分钟内可以打到全球任何地方，现有反导系统基本拦不住。

他还特别强调，中国的军事建设只针对一个国家——美国。这话是说给菲律宾听的：你别以为美国会为了你跟我翻脸，美国自己都扛不住这个，你还指望它来救你？

你看，他每到一个地方，说的话都不是随便乱讲的。去日本聊导弹，针对的是日本的地理脆弱性。去印度划恒河线，针对的是印度拿殖民条约说事的双标。

去澳大利亚聊东风41，针对的是澳洲对中国军事活动的过度反应。去菲律宾抖东风61的底，针对的是菲律宾指望美国撑腰的幻想。

有人说他太狂了，一个学者怎么能在国际场合说这种话。但你想过没有，以往在国际舆论场上，我们的人出去往往是被动接招。

人家抛出个问题，我们解释；人家泼盆脏水，我们澄清。高志凯的做法正好反过来——我不仅回答你的问题，我还要给你抛个新问题；你拿殖民条约压我，我拿另一份殖民条约反制你。

他不是现任外交官，也不是军方发言人。他的那些所谓“划线”，都属于学者个人在公开辩论中的观点，不能等同于中国政府的官方立场。

但正因为他是学者身份，他反而比官方人员有更大的发挥空间。有些话官方不方便说，学者可以说；有些逻辑官方不能直接捅破，学者可以捅破。

有人问要不要管管他。我的看法是，在国际舆论场上，像他这样敢说话、会说话、而且说话有根有据的学者不是太多了，是太少了。

当然，他的发言风格确实强硬，有时候甚至有点挑衅的味道。但你要看场合——他去的是人家的电视台、人家的论坛，面对的是带着偏见发问的主持人和观众。在这种场合温温吞吞、客客气气，人家根本不会拿你当回事。

高志凯这个人，当过国家领导人的翻译，拿过耶鲁的法学博士，干过国际投行的高管。他太了解西方那套话语体系和法律逻辑了。他知道怎么用对方的规则打对方的脸，知道怎么在别人的主场把主动权抢过来。

所以回到开头那个问题：谁来管管高志凯？

我的答案是，不用管。一个在国际舞台上能用对方的逻辑、对方的史料、对方的条约，把对方的歪理驳得哑口无言的学者，恰恰是我们需要的。他不是在给国家惹麻烦，他是在给国家争话语权。

你让他闭嘴容易，但谁去填他留下来的那个空？