一场比赛，证明了张子宇！ 中国女篮第三场热身赛，宫鲁鸣指导顺应民意，没有让饱受争议的张子宇上场，这是最明智的决择。

比赛开局确实很被动，前三分钟，中国队没有运动战进球，尼日利亚很快打出10比2。

首节中国队17比32落后，第二节又输了12比26，半场已经29比58落后29分。

新华社给出的数据更能说明问题：中国队上半场只投进两记三分，三分命中率只有16.7%，尼日利亚靠外线投射和快速反击不断扩大优势，全场最多领先31分。

在我看来，这半场比输掉比赛更值得研究，张子宇不在，很多人第一反应是中国女篮少了一个篮下高点，可比赛真正暴露出来的，是进攻启动困难。

没有稳定的内线支点，外线球员遇上高强度压迫时，只能增加个人持球，原本简单的传球也会变复杂。

尼日利亚的特点恰恰是身体对抗强、转换快，中国队投篮一旦不进，回防又没及时落位，比分很容易连续被拉开。

这也是我更愿意说的地方：张子宇的价值，不能只看她一场比赛拿多少分，也不能只盯着她跑得快不快。

她真正特殊的地方，是能改变对手的防守位置。

两队第二场交手，中国女篮69比65逆转取胜，张子宇拿到全场最高的23分和13个篮板，第三节中国队一度落后时，她上场后连续拿到6分稳住局面，末节关键阶段又在篮下完成重要得分。

一个能持续给禁区制造压力的中锋，会逼着防守往篮下收，外线球员自然能得到更舒服的空间，持球人也会多出一条直接有效的传球线路。

可这不代表张子宇一回来，中国女篮所有问题就没了。

宫鲁鸣接受新华社采访时已经谈过，张子宇减重后跑动速度有提高，内线进攻技术也在进步，眼下比较欠缺的是国际大赛经验。

世界女篮现在攻防转换越来越快，这一点对她本身也是考验。

中国队真正需要的不是单纯“把球吊给最高的人”，而是把高度、速度和外线进攻接到一起。

第三节又能看到这支年轻球队的另一面。

中国女篮在陈明伶带动下打出10比2，张曼曼、杨舒予也连续投进高难度三分，分差一点点往回追。第三节结束，中国队已经追到52比71，末节还一度只差10分。

这说明年轻球员并不是没有冲击力，真正的问题是这种强度能保持多久。

上半场落后接近30分，下半场再怎么拼，容错空间也已经很小。

到了真正的世界杯，对手不会轻易给你半场比赛去找感觉，中国女篮要解决的是怎么从第一分钟就进入对抗，而不是总想着靠后两节把比赛抢救回来。

杨舒予这一场值得单独聊，新华社统计，她拿到中国队最高的23分，还送出6次助攻。

我的看法是，她目前最可贵的已经不只是得分，而是球队进攻卡住以后，她愿意把球拿过来处理，也敢往对手防线最硬的地方冲。

处在人员更新阶段的球队，很需要这种愿意承担回合的人。

可杨舒予也不能每场都靠个人突破，把进攻硬生生从困局里拔出来。

真正成熟的后场核心，不只是自己能解决问题，还得让四个队友打得更舒服，让球队每一次进攻都有比较清楚的方向。

邓雨婷拿到12分，陈明伶在下半场成为追分的重要推动者，孙宇、唐子婷、张曼曼也打出了能让人记住的回合。

可热身赛考察球员，不能只拿得分表排座次。

教练组看的还会有防守执行、转换速度、篮板卡位、失误控制，以及一个球员换到不同阵容以后还能不能完成战术任务。

宫鲁鸣赛后还透露，这场比赛中国女篮大部分时间使用了没有传统中锋的“五中阵容”，这套阵容目前防守相对成熟，进攻端还缺少稳定得分点。

这个评价其实很关键，它说明教练组是在尝试另一套打法，而不是简单等着张子宇回来解决一切。
一些文章还写到，张子宇不上场，中国队外线防守还是不好。

这句话可以讨论，可不能顺着它得出“张子宇能解决外线防守”的结论。

中锋站在篮下可以护筐，可以改变对方突破选择，可外线第一道防线能不能跟住人，更多还是后卫和锋线自己的脚步、身体对抗、换防判断和沟通问题。

把外线漏人归给中锋不在场不合理，把球队赢球全部归功于一个19岁的年轻中锋，同样不合理。

张子宇很重要，可中国女篮想重新成为世界顶级球队，最需要避免的恰恰是形成对某一个人的过度依赖。

我觉得，这场77比88真正“证明张子宇”的地方，是让大家更清楚她能给中国女篮带来什么，也让大家知道中国女篮不能只有张子宇这一种解法。

她需要继续提高移动、经验和防守适应能力，其他球员也得练出没有超级高点时照样能够组织进攻、保护篮板、完成防守的本事。

一支真正有竞争力的国家队，不是靠一个人遮住全部短板，而是让不同特点的球员都能在体系里找到自己的价值。

尊重伤病管理，尊重竞技规律，给年轻球员比赛和成长的空间，也用更客观的标准评价每一名为国家队努力的运动员，这才是这场热身赛更值得留下的内容。