都是金手镯惹的祸

2010年，36岁的郭先生经媒人介绍，认识了义乌一位做平面设计的姑娘，比他小8岁。

两人异地恋谈了两年，本来奔着结婚去的，郭先生一出手就是一只30多克的金手镯，圆形空心的，当时金价305元一克。按当时的行情，这只手镯怎么也得小一万块钱，算是一份厚礼了。

可惜两人最后还是没走到一起——女方父亲嫌嫁得太远，不同意。分手后，郭先生也没提要回手镯的事，毕竟当初是自愿送的。

可谁能想到，16年过去了，郭先生突然翻出这本旧账！

今年6月，郭先生跑到义乌找前女友“叙旧”。聊着聊着，他说自己不是为手镯来的，就是听说对方过得不太好，想在出远门前见一面。可前女友一句话让他瞬间炸了——“手镯早就还给媒人谭女士了” ！

郭先生当场就懵了：“前女友那里我送的无所谓，但在媒人那里我解释不通啊！”

他赶紧联系媒人谭女士，结果微信根本打不通。记者帮忙联系上谭女士后，对方一口否认： “没有这回事情！我们只是牵了个线，后来怎么交往都没联系了。” 谭女士还建议郭先生找女方核实，或者凭购买凭证去报警。

可问题是——郭先生的购买凭证早就丢了，连手镯照片都没留下！前女友那边电话始终无人接听，只在聊天记录里留下一句耐人寻味的话： “十几年了，金价也不比当年，媒人不一定会承认。”

这话信息量可太大了——前女友到底有没有把手镯还给媒人？媒人是真没收到还是装糊涂？还是说手镯早就不在了，大家只是在踢皮球？

律师是怎么说的？

有律师分析，这事儿能不能要回来，关键看赠送的目的。如果是以结婚为目的的“三金”，没结成婚可以要求退回；如果只是普通礼物，那就不用退。而且就算女方真把手镯交给了媒人，媒人不是赠与方，继续拿着也没合法依据。

不过，郭先生面临的最大问题是——诉讼时效早就过了。民事纠纷的诉讼时效一般是三年，从知道权利受损那天算起。分手16年都没主张过权利，法院大概率不会支持。

有人说：“分手16年了还要回恋爱礼物，白嫖是吧？渣男！”

也有人觉得：“金价涨了才想起来要，当年305一克，现在都涨到多少了？这也太计较了吧！”

还有人说：“明显是前女友在说谎，手镯估计早被她卖了，现在甩锅给媒人。”

一只30多克的金手镯，当年值一万左右，搁现在金价涨了，怎么也得三四万了。郭先生到底是突然缺钱了，还是咽不下这口气？前女友说还给了媒人，是真还了还是甩锅？媒人矢口否认，是真没收到还是装傻？

16年前的旧情，如今变成了一笔糊涂账。送出去的东西，到底该不该要回来？
（文章素材来自海报新闻，侵删）