伊朗明确表示了
2026年8月12日，据央视新闻等多家媒体报道，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊当地时间11日表示，美国是霍尔木兹海峡、波斯湾和阿曼湾不安全的根源，除非美国改变行为并接受伊朗的条件，否则霍尔木兹海峡不会开放。条件包括美国必须结束战争、支付伊朗被冻结的资金，以及通过中间人传达的其他条件。

雷扎伊的这次公开表态，划清了技术沟通与政治放行的边界。

这位刚上任的强硬派元老把话说到了底——想要海峡通航，美方先要满足结束战争、解冻资产等一系列诉求。伊朗外交部此前还在和阿曼沟通航道坐标、海事服务相关技术性事宜，雷扎伊明确划定红线：航道层面的技术磋商归技术层面，海峡开放的政治条件另作考量，二者不能混为一谈。

这个姿态，和6月美伊双方达成的谅解备忘录形成鲜明反差。

当时备忘录文本写明：伊朗“尽最大努力安排商船通行”，美国“立即着手解除海上封锁”。如今雷扎伊为霍尔木兹海峡设置三道硬性门槛——结束战争、解冻被冻结资产、满足其他相关条件，少一项，海峡便不会对外开放。

国际能源署的数据直观展现出局势带来的能源冲击。霍尔木兹海峡如果持续关闭，预计全球石油供应每天将减少430万桶，第三季度市场缺口将扩大到每天180万桶，达到上个月预期的两倍多。自冲突爆发以来，全球可观测石油库存已经累计消耗4.1亿桶。

雷扎伊手中握下的，是战前日均约2000万桶原油及成品油的通行命脉。

外界分析认为，伊朗开出严苛条件，是判断美国承受着更大压力。有观点提出，美方面临弹药消耗、国内油价走高、通胀持续等多重现实困扰，特朗普政府越是希望低调平息危机，伊朗开出的谈判条件清单就越长。这场大国博弈的实质已经摆在台面上——谁先做出妥协，谁就会在谈判桌上陷入被动。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。