诗歌 烟火入笔，赤诚存心——评鲁力《鲁力随想集20260812》

自2015年开启“每日一诗”持续创作，跨界艺术家王鹭佳（鲁力）始终秉持“真话大于辞藻”的创作理念，运用独树一帜的“镜头式白描”与蒙太奇叙事，剥离文学修饰的虚浮外壳，让诗歌扎根现实土壤。《鲁力随想集20260812》延续其一贯的诗学风格，由庭院日常起笔，不断切换观察视角，穿梭于商业伦理、社会治理、城市文脉、文艺生态与民生现实，在朴素直白的白话书写中，承载着清醒的观察、深切的悲悯与独立的思考。

诗歌开篇铺展一幅极具画面感的田园实景。“今天还是/如此的炎热/秋老虎好像/正在发威”，寥寥数句捕捉夏秋交替时节燥热的气候体感。赤膊照料禽畜，寻觅禽蛋，偶遇坠落的百香果，都是诗人日复一日的庭院日常。平静的生活片段里陡然生出变故：“又死了一只/正下蛋的母鸡/埋在桃树下/有些伤感”。没有刻意渲染情绪，这份淡淡的惆怅源于对微小生命消逝的共情。诗人擅长从旁人习以为常的日常切片里捕捉情绪，以平视的目光看待万物兴衰，于烟火琐事之中，安放柔软的人文心意。

视线走出庭院，诗人转向商业秩序的思考，亮出清晰的价值标尺。“于冬来说/我有精神洁癖/企业必须诚信经营/而其他的企业家/是否可以从中/找到了方向/学习榜样”。历经世事沉浮，鲁力格外看重诚信这一立业根基。他以诚信经营者为范本，呼吁商界守住底线，反对唯利是图的经营模式。文字不加修饰，坦率道出内心坚守，将个人的价值追求延伸为面向行业的期许。

紧随其后，“不选择/也是选择/沉默不语/就是态度/人生如戏/需自重”构成凝练的处世箴言。在喧嚣舆论裹挟众人急于表态的当下，很多人忽略了留白的力量。沉默不是妥协，不盲从也是一种抉择。短短数行，沉淀着诗人数十年阅世后的感悟，提醒人坚守自我、懂得自持，充满朴素又通透的生存智慧。

诗作继而直面当下突出的社会痛点，文字锋芒尽显。针对部分社交平台借助算法套路坑骗大众、侵蚀青少年心智，并且屡教不改的现象，诗人直言应当施以严厉惩戒。朴素激烈的表达背后，是对普通民众、少年群体的守护之心。作为持续观察时代的写作者，鲁力没有局限于书写个人闲愁，主动将目光投向公共领域，展现出知识分子与生俱来的社会责任感。

依托八十年代担任政协委员的亲身经历，诗人展开对城市文脉的深度反思。他回望鼓浪屿的人文底蕴、陈嘉庚倾资兴学的家国壮举，清醒发问：一座城市的底气，源自自然馈赠与代代传承的人文精神。这番反思提醒世人，城市真正值得自豪的财富，不在于不断扩张的高楼，而在于源远流长的文化根脉。字里行间饱含对故土厦门深厚的情感，也暗含对重发展、轻传承现象的冷静审视。

“看不到希望/谁还有梦想”，一句简短的反问，成为全篇思想的转折点。当诸多现实难题横亘眼前，普通人的奋斗信念极易遭受冲击。没有繁复修辞烘托，一句叩问直击人心，串联起前文所有观察与批判，道出现实语境之下大众共通的精神困惑，赋予整首诗作厚重的现实分量。

立足文艺圈乱象，诗人厘清艺术的本源：“艺术家的尊严/应该来自于作品/而非沽名钓誉/捞取的头衔”。当下文艺行业浮躁之风盛行，不少创作者追逐虚名头衔，却疏于打磨作品。鲁力本身坚持长年笔耕不辍，以持续的创作践行艺术初心。他一针见血点破行业弊病，呼吁回归创作本身，守住艺术纯粹性。

“六亲不认/还断朋断友/独来独往/也许是智者/也可能是/无情人”，是充满思辨色彩的人性探讨。世俗习惯以人情往来评判一个人，却常常忽略，远离无效社交、拒绝同流合污，有时只是坚守本心的选择。诗人拒绝非黑即白的简单定论，保持开放辩证的视角，体现跳出世俗成见的通透格局。

笔触再度落向万千普通家庭，聚焦当代老年人普遍面临的生存焦虑。“许多的老人/除了防偷防骗/防自己患上疾病/还要防孩子失业/欠下房贷车贷/没生存能力/躺平啃老”。精准描摹出老龄化时代普遍的民生图景。晚年本该安享宁静，无数老人却持续背负自身健康与子女生计的双重压力。诗人忠实记录这一现实图景，饱含对普通家庭生存处境的体恤与共情。

诗篇最终归于豁达的自我观照，完成情绪的收束。“一个人/退休多年/还能吃能睡/能说能笑/能写能画/能玩能闹/像个顽童/充满活力/多美好”。洞察世间百态、看见种种困境之后，诗人并未陷入消极悲观，依旧保持鲜活的生命力，持续拥抱生活、坚持创作。历经沧桑依旧保有赤子之心，这份自在从容，正是鲁力的人生写照。

纵观整篇随想诗，诗人运用蒙太奇式叙事自由切换场景，由小我庭院延伸至广阔社会。文字摒弃晦涩意象与华丽辞藻，践行“真话大于辞藻”的创作主张。既有针砭现实的锐利，又有体恤众生的温情；既有回望历史的厚重，也有安放自我的松弛。十余载“每日一诗”，鲁力持续以文字记录时代感受，这首随想集，正是他冷眼观世、热肠待人创作观最好的印证。（北山）诗歌诗人王鹭佳