龙餐馆差评被批文化殖民心态这篇差评的根本问题，是把电影批评偷换成了创作者资格审查。识别出反转、煽情、救赎等类型手法，不等于证明这些手法已经失效；严肃的批评还要指出，它们怎样破坏了叙事、人物和历史真实。原文却转而追问文牧野是否亲历战乱、是否拥有海外经验，仿佛只有苦难当事人才配讲述苦难。拿导演的出身推定创作动机，再用动机否定作品，离真正的电影批评已经很远。

值得警惕的是这套标准的单向性。好莱坞让美国英雄走遍世界，被视为普世表达；中国导演涉足国际题材、反思美国的战争责任，便被贴上“主旋律”、“投机”的标签。评论者批判创作公式，自己却套用了更陈旧的鉴赏公式——西方有权解释世界，中国只能讲述本土；西方输出价值叫人文关怀，中国表达立场先要自证清白。这种审美双标，正是文化殖民心态最隐蔽的残留。