这是西方学者对于中国古代科技的认同。
但这个话语权，我们现在自己还没有拿到手里，我们也缺乏这方面的历史研究。
其实在历史研究领域，我们有两个领域到现在都是未解之谜：
一个是明朝的郑和下西洋，对于后来的欧洲大航海倒底产生了怎样的作用？西方有些学者讨论过这个问题，但我们国内历史研究几乎是空白。从历史事实延续性这个角度来说，郑和下西洋，对于西方的大航海一定是有非常大的作用。
另外一个就是《永乐大典》对于西方后来的科技革命的促进作用。这个其实很多西方学者都已经承认了这个事实，但遗憾的是，《永乐大典》里倒底记录了多少古代中国科技，中国人自己到现在都无法完整的了解，只能从流落海外的残本中了解到一点点。
人类文明是在交流中互相促进发展的，我们肯定西方近代对于全世界科技的贡献，但我们也需要去论证东方智慧对于西方科技的贡献。
我们要明白一个事实：一个领先了全球数千年且一直存续的文明，怎么可能没对世界科技发展做出过巨大贡献。
