2012 年，江苏一男子与邻居发生了激烈的争吵，之后双方断绝了所有往来，一年后，这位邻居不幸被诊断出患有脑淤血，并多次住院治疗，最终因该病去世，邻居的家属坚信去世与之前的争吵有关，因此向该男子索赔 105 万元，男子坚决拒绝后，遭到了邻居家属的法庭诉讼，最终，法院作出了如下判决！
 
这件事的两个当事人，盛某和祝某，是同一个小区住了多年的老邻居，平时抬头不见低头见，彼此都很熟悉。
 
2012年，祝某家打算在自家房子和盛某房子中间的空隙，砌一道围墙，用来规整自家的居住空间，本来就是很平常的居家改造。
 
但盛某觉得，这道围墙会影响到自己家的利益，当场就出面拦着，不让祝某家施工。两人当场吵了起来，越吵越凶。
 
整场争执从头到尾都没有动手打架，也没有说难听的脏话，就是普通邻居吵架，各说各的理，谁都不肯让谁，俩人都气得不行，最后闹得不欢而散。
 
自从这次吵架之后，盛某和祝某两家彻底闹掰了，再也没有任何往来，多年的邻里情分彻底断了。
 
让人没想到的是，吵架过后没多久，祝某突然在家晕倒，身体一下子垮了下来。家人赶紧把他送到医院抢救，检查结果是脑出血。
 
自从查出这个病，祝某的身体一天不如一天，常年被病痛折磨，反反复复住了好几次院，家里花了不少钱，一家人也跟着心力交瘁。
 
即便一直坚持治疗，祝某的病情也始终没有好转，身体越来越差，在和病痛抗争了一年多之后，最终在2013年1月1日不幸去世。
 
祝某去世后，他的家人反复梳理了整件事的来龙去脉，心里认定亲人之所以突发脑出血、最后不治身亡，根本原因就是2012年和盛某的那场争吵。
 
家属表示，祝某之前身体一直挺好，没有突然得重病的征兆，就是那次吵架让他情绪剧烈波动，刺激身体发病，最后酿成了悲剧。
 
之后，祝某家属多次找盛某协商赔偿，把医药费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等所有费用都算了进去，一共要求盛某赔偿105万多元。
 
面对一百多万的赔偿要求，盛某一口回绝，坚决不肯赔钱。在盛某看来，当年就是一场普通的邻里吵架，双方都情绪激动、有错在先，而且吵架已经过去一年多了。
 
祝某生病去世，完全是他自己身体的问题，和当年的口角没有半点关系，自己不应该承担任何责任。
 
双方来回协商了好几次，始终谈不拢，矛盾越积越深。无奈之下，祝某家属只能把盛某告上法庭，通过法律途径解决这场纠纷。
 
太仓市人民法院受理这起案件后，认真核查了所有案情，仔细核对了时间线，调取了祝某所有的住院病历和治疗记录，同时结合医学常识做了全面分析。
 
法院审理后查明，祝某本身就有高血压的老毛病，而高血压患者最怕情绪大起大落，剧烈生气、激动很容易导致血压飙升，诱发脑出血。
 
从时间线上来看，祝某和盛某吵架后没多久就突发脑出血住院，两件事间隔极短，完全对得上。
 
因此法院认定，盛某阻拦施工、和祝某争吵的行为，确实是导致祝某第一次突发脑出血的重要诱因，二者存在一定的因果关系。
 
不过法院并没有一味偏袒原告，而是客观划分了责任，没有把所有责任都算在盛某身上。法官在审理中发现，祝某从第一次发病到最终去世，中间隔了一年多的时间。
 
这一年多里，他多次接受治疗、在家休养。脑出血病人的病情加重、最终离世，和个人体质、后续治疗养护、自身基础病情变化都有很大关系。
 
现有的证据，没办法直接证明祝某最后的离世，是一年前的那场吵架直接造成的。综合整件事的经过、双方的过错，还有医学依据，法院先核算出祝某治病、休养产生的所有合理费用，一共24万多元。
 
结合吵架的起因、严重程度，以及祝某自身有基础病、事发到离世间隔时间较长等各种情况，法院最终判定盛某承担20%的赔偿责任，需要赔付祝某家属4.8万余元，同时驳回了家属提出的剩余高额赔偿的诉求。
 
这起折腾了好几年的邻里官司，到此彻底结束。
 
说到底，整件事的源头就是一点微不足道的邻里小事，一场普通的口角，最后却演变成一人病逝、两家结怨、对簿公堂赔钱的结局，代价实在太大。
 
法院的判决有理有据，既承认了激烈争吵会刺激身体、诱发疾病，不让受害者白白吃亏，也没有随意扩大责任、纵容高额索赔，守住了法理和情理的底线。
 
这起案子也给所有人提了醒，邻里相处贵在包容忍让，一点小矛盾没必要争得面红耳赤，一时的意气之争，很可能造成一辈子无法挽回的遗憾。