欧洲人在历史上并不是被一直称为白人的。只是到清末,白人才成了欧洲人的专用词。
从13世纪末到18世纪初的数百年间,许多到访中国的欧洲人确实在自己的游记和报告中,称中国人为“白人”:马可·波罗(13世纪)在游记中称中国人和日本人是“白色的”。
葡萄牙使者(16世纪)托梅·皮雷斯在《东方概要》中写道:“中国人是白人,和我们的皮肤颜色一样”;同时期的塞格拉也记载:“中国人是白人”。
传教士曾德昭(17世纪)在《大中华志》中记录,中国除沿海部分地区外,肤色都是白的,且越往北越白。
可以说,当时来华的欧洲人,几乎众口一词地将中国人描述为“白人”。
欧洲人这么写,并非基于现代科学,而是出于一套根深蒂固的观念:只有“文明人”才配拥有“白色”皮肤。在他们当时的价值观里,肤色是衡量文明的标尺,白=高贵先进,其他颜色=野蛮落后。
当大航海时代的欧洲人抵达非洲、美洲,看到“落后”的原住民时,便轻易将他们归为“有色人种”。但当他们来到富强、文明、有序的明朝时,巨大的认知冲突让他们做出逻辑闭环:既然中国如此先进,那中国人必定是“白人”。
所以,这本质是一次根据国力进行的“肤色升级”。当时有观察者甚至觉得中国人长得像德意志人或西班牙人,不过是“以己度人”的想象。
中国人从“白人”变成了“黄种人”,这种“白人”身份的认同,随着中国国运变化而终结。18世纪末,英国马戛尔尼使团访华,看到了一个外强中干的清朝。随着清朝衰落和中西力量逆转,西方不再需要用“白人”标签来“尊重”中国。最终,在19世纪,随着西方种族主义理论成熟,中国人被正式归入带有贬义的“黄种人”行列。
所谓“中国人才是白人”,并非说我们的祖先是“欧罗巴人种”,而是指一段 “因强盛而被西方暂时‘尊称’为白人” 的历史。
当时的西方基于自身的文明观,将“白色”与“文明”强行绑定。国力鼎盛时,我们被“赐予”白色;国力衰落后,我们被“打回”黄色。这段从“白”变“黄”的经历,并非我们自身改变,而是西方衡量我们的那杆“肤色标尺”,随着实力对比的变化,发生了无情的滑动。
欧洲人在历史上并不是被一直称为白人的。只是到清末,白人才成了欧洲人的专用词。 从
阅读:15
点赞:0