通过张维为、沈逸,我们知道了不要低估知识分子之无耻,通过那么多人支持此二人,我们知道了不要低估群众之愚昧。
群众的眼睛是雪亮的,只是讲群众中有明白人,但明白人在群众中所占的比例十之一都不到,而愚蠢的群众漫山遍野。
英国历史学家汤因比说:一个民族的所有苦难,都是这个民族的民众自己选择的结果。
如果民众普遍愚昧、缺乏独立思考、排斥理性、短视逐利、漠视长远公共利益,这种集体心态会滋生短视决策,日积月累埋下隐患。比如排斥革新、纵容极端思维、冷漠看待公共问题,长期会加剧社会困境。
著名的梁胡之争,胡适沉痛地回答梁漱溟说:“什么都归结于帝国主义,张献忠洪秀全又归咎于谁?鸦片固由外国引进,为何世界上长进民族不蒙其害?今日满天满地的罂粟,难道都是帝国主义强迫我们种的?帝国主义扣关门,为何日本藉此一跃而起,成为世界强国?”
通过张维为、沈逸,我们知道了不要低估知识分子之无耻,通过那么多人支持此二人,我们
阅读:12
点赞:0