男子不堪炸街噪音刺死辅警被判死刑

半夜炸街扰民被刺死，也算是“死得其所”了。

综合媒体报道，2025年5月29日凌晨，贵阳某地发生一起命案。

当天凌晨2点40左右，警方接到付姓男子报警称，自己被人捅伤，凶手已经离开。

随即，警方又接到出租车司机报警称，他路过案发现场看到有人躺在地上，浑身是血，还在呻吟，可能快不行了。

接警后，警方迅速赶到现场，并协助120救护，但付某因伤势过重，经抢救无效后去世。

王某归案后对民警表示，他非常讨厌半夜炸街扰民的人，因为他常年被炸街困扰，导致睡眠极差，一旦被吵醒就很难再入睡，目前精神已经濒临崩溃，

王某还告诉民警，当天凌晨1时左右，他在睡梦中又被楼下“炸街”声吵醒，迷迷糊糊中，又于凌晨2时左右，被摩托车的轰鸣声再次吵醒，之因为状态糟糕，他特别想要报复那些“炸街”的人。

王某还交代说，他最初只是想报复那些炸街恶人，不是专门报复被他捅死的付某。

死者付某的生前朋友杨某，在案发后告诉办案民警，付某的摩托车确实改装过，由于其将消音塞拆除，摩托车的排气管声音很大，“当晚他将油门转速扭得很高，我都觉得很吵。”

案发当年的10月27日，车辆司法鉴定中心曾对付某的摩托车进行鉴定，鉴定结论为，该摩托车的发动机排气管存在改装情形，及产生噪音不符合国家相关标准。

案发后，经法医精神病鉴定中心鉴定，王某作案时无精神病，有完全刑事责任能力。

另经公安司法鉴定中心鉴定，被害人付某系被他人用单刃类锐器刺伤胸部致双肺上叶裂伤、肺动脉干破裂造成大失血死亡。

检方认为，王某持单刃折叠刀捅刺被害人付某致其死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究其刑责。王某到案后，虽能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，但其作案手段残忍、后果严重、影响恶劣，建议判处死刑。

庭审时，王某对检方指控的事实和罪名均不持异议，但他表示，被害人付某亦有过错，希望法院给他改过自新的机会，同时表示愿意赔偿民事部分，希望得到被害人家属谅解。

其辩护人则表示，王某仅是出于想教训“炸街”人的主观心态而实施犯罪行为，不应当认定是故意杀人。此外，其会如此行事，则是因为长期受到“炸街”等违法行为影响，被害人付某对引发该案也有一定责任，不宜对凶手处以极刑。另外，王某家人愿竭尽全力赔偿被害人家属，且他愿意认罪认罚，望从轻处罚。

贵阳中院审理后认为，被害人付某与朋友深夜骑行音量较大的摩托车确有不当，但该行为仅可能构成行政违法，且在案证据证实，付某案发前的骑行活动并不频繁，尚不足以认定为刑法意义上的过错。

法院还认为，被告人王某故意剥夺他人生命致1人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处；其到案后虽能够如实供述持刀杀害被害人的主要犯罪事实，具有坦白情节，但其因个人生活压力导致睡眠不好而迁怒于无辜他人，提前准备工具持刀行凶，连续捅刺被害人胸腹部等致命部位，被害人全身创口多达10余处，其中胸腹部就有5处，其作案手段残忍，情节恶劣，后果极其严重，尚不足以对他从轻处罚。

2026年5月18日，贵阳中院作出一审宣判，被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑。

一审宣判后，王某不服判决，上诉至贵州省高院，称被害人付某身为辅警，具有重大过错，其违法扰民行为是导致该案的直接诱因，“一审判决量刑过重，希望改判。”

有点看法