浙江湖州，男子为了图省事，占用别人车位停了一晚，整宿过去没人联系他挪车。第二天，男子发现车门被人暴力踹到变形，直接报废了，维修下来得5、6000块，已经够刑事立案。然而，地下车库因为多处缺少监控，找不到破坏的人，男子就怀疑是车位主人干的。对方表示自己是“文明人”，绝对不会干出这种事。

乔先生在小区买的车位挨着通道，走路的人多，很多邻居图省事、贪方便，动不动就往他车位上停。

这已经不是偶尔一次，是长年累月的常态。

之前不光车子乱停，他放在车位的私人物品还被人偷走，他当时找物业帮忙查一查、调个监控，结果物业啥也不管，敷衍两句就打发了。

而且这个地下车库本来就黑漆漆的，大片区域压根没装监控，有摄像头的地方也是摆设，角度根本照不到死角。

乔先生不止一次跟物业提过，让补装监控、管管乱停车，不能总让业主吃亏吧？

可物业张口就是没钱、公司年年亏本，啥整改措施都不做，只会在业主群里随口提醒两句，起不到半点作用。

长时间下来，乔先生心里早就憋满了委屈。自己花钱买的专属位置，自己用不痛快，还天天被别人侵占，求助物业又完全靠不住，他真是不知道咋办好了。

这次赵先生夜里为了搬东西省事，直接把车停在了乔先生的车位上，一停就是一整晚。

结果第二天离谱的事发生了，这辆占道的车四门被人暴力踹坏，两个车门直接变形报废，修车要花5、6000，金额都够立案标准了。

事情一出，所有人第一时间就怀疑是车位主人乔先生干的，他还被民警叫去配合调查。

乔先生觉得自己真是太倒霉了。他自认是讲道理的文明人，再生气也不可能去砸别人的车，犯不着为这点事触犯法律。

他心里也特别纳闷，这么久以来，天天有人乱占他车位，从来没出过砸车的事，偏偏就这一次出事，所有矛头都对准自己，简直是百口莫辩。

现在好多人都在同情车主，觉得车主车被砸太可怜，还纷纷指责停车纠纷戾气太重。但很少有人站在车位业主的角度想一想，谁的委屈是真的？

首先，随便占用别人私人车位过夜，本身就是不讲规矩、侵占他人权益的行为。车上有挪车电话，但凡车主稍微自觉一点，别人联系挪车马上开走，根本不会有后续矛盾。

其次整件事最大的漏洞，就是物业彻底摆烂不作为。

监控残缺不全、安保形同虚设，日常不管乱停车、出了事查不到嫌疑人，把邻里之间的小问题，一步步拖成恶性纠纷。

《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

车辆维修费5、6000元，已经满足立案门槛。就算赵先生乱占车位有错在先，也不能用踹车毁物的方式出气。

目前监控缺失，还没抓到实际行为人。一旦找到肇事者，既要承担刑事追责，还要全额赔偿修车费用。

车位被侵占，正确做法是联系挪车、找物业或者报警，不能私自报复泄愤。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：红星新闻 2026-8-11

欢迎关注@一案一论