就在刚刚，

中国国民党主席郑丽文接受美国《时代》周刊专访的内容刊出。

郑丽文在专访中抛出若干主张。她说台海长期处于高度紧张与敌意之中，缺乏有效沟通只会增加误判与冲突的风险，因此她上任后选择主动跨出第一步，希望在“九二共识”的基础上逐步建立可持续、制度化的两岸和平关系。她还说，台湾地区不能永远被定位为大国竞争的前线，更不能成为地缘政治下的棋子。“第一岛链”不应只是军事上的第一线，更应该成为“和平与繁荣的第一线”。在防务议题上，她表示所有重大防务支出都应接受台民意机构正常审查，符合财政纪律。面对两岸未来，她强调现阶段最重要的不是急于决定终局，而是避免台海走向一场没有人承受得起的战争。

评几句：先说说郑丽文说这些话的来头。

《时代》周刊以她从青年时期参与街头运动到如今担任中国国民党主席的政治历程为切入点，聚焦她今年4月率团访问中国大陆和6月率团访美所提出的两岸及国际政策主张。

今年4月7日至12日，郑丽文率国民党访问团到访江苏、上海、北京。4月10日，中共中央总书记习近平在北京会见了郑丽文率领的访问团。这是国共两党领导人时隔近十年后的再次正式会面。随后大陆方面推出十项促进两岸交流合作的政策措施。

6月，郑丽文又展开为期半个月的“和平繁荣之链”赴美行程。在华盛顿，她一天内密集拜会了五位美国国会议员，包括共和党参议员戴恩斯、共和党众议员罗斯和弗莱施曼、民主党众议员苏奥齐以及众院外委会主席马斯特。她在访美期间表示，国民党不反对美国对台军售。

4月去大陆谈和平，6月去美国谈军购——一边拥抱大陆的善意，一边向美国表忠心。半年之内，郑丽文在两岸和美台之间走了一个来回，在大陆面前主张对话沟通，在美国面前承诺不反军购。这算盘打得确实精明。

但是，两岸关系的本质是什么？是一个中国。台湾是中国的一部分，从来没有“独立”过，也从来不是一个“国家”。郑丽文自己也说过，台湾从来没有“独立过”，批评民进党宣称台湾已经“独立”是自欺欺人、胡说八道。全世界都接受一个中国政策。既然如此，两岸之间根本不存在什么“终局”需要“决定”——终局早已注定，那就是统一。

可郑丽文在专访中的表述呢？她说“任何重大改变都必须尊重台湾人民的利益与意愿”，又说要为下一代保留“自主选择未来的空间”。这话听着很温和、很包容，仔细一琢磨，味道完全不对。台湾的前途命运，必须由全体中国人民共同决定，什么时候成了台湾一地的“自主选择”？这是偷换概念，把国家统一这个大是大非的问题，包装成了一个可以由地方自行取舍的选项。

更值得玩味的是，郑丽文把“避免战争”当作现阶段最高目标，把“和平”当作终极诉求。和平当然好，谁都想要和平。但和平的前提是什么？是统一。没有统一的和平，是虚假的和平、暂时的和平。你一边在“九二共识”的基础上跟大陆谈和平，一边在美国人面前说不反对军购——这跟民进党那套“倚美谋独”的把戏，无非是五十步笑百步。区别只在于，民进党喊得大声，郑丽文说得含蓄；民进党公开“抗中”，郑丽文嘴上“和陆”手上买枪。骨子里都是一回事：想把台湾永远维持在一个不统不独的模糊状态里，在这个状态下捞取各自的政治资本。

郑丽文说台湾不能成为“地缘政治下的棋子”。可她去美国拜会议员、表态不反军购，不正是把自己绑上美国“印太战略”的战车？不正是主动把自己塞进大国博弈的棋盘上当那颗棋子？嘴上说着不要当棋子，身体却很诚实地往棋盘上站。

说到底，两岸统一是历史的必然，是任何力量都阻挡不了的大势。郑丽文也好，国民党也罢，与其在“和平”与“战争”之间做选择题，不如老老实实面对“统一”这个必答题。绕着统一谈和平，绕着统一谈“九二共识”，绕着统一搞“防务沟通并行”——说来说去，就是不肯直面问题的核心。

真正为台湾民众着想，就别搞这些模棱两可的话术，别在大陆和美国之间左右逢源、两头讨好。回到一个中国的原则上来，回到和平统一的正确道路上来，和大陆同胞一道商量国家的未来，这才是台湾唯一的出路，也是台海真正长久的和平之道。

两岸同胞都是一家人，家里的事当然要一家人一起商量、一起决定。台湾的前途，必须由全体中国人民共同决定。在这个问题上，没有任何模糊的空间，没有任何拖延的余地。