第38届大众电影百花奖的颁奖台上，最佳男主角归属尘埃落定。颁奖台外，“王宝强0票”的讨论声浪，盖过了获奖名单的热度。入行26年首次提名最佳男主，凭借36亿票房的《唐探1900》入围，却在101位大众评委的实名投票中一票未得。
同样，在2022年第36届百花奖上，沈腾同样以高票房作品提名最佳男主，同样收获0票。两届“零票喜剧人”前后呼应，当百亿票房换不来评委手中一张票，当国民级演员在“大众奖项”中遭遇集体冷遇，我们不得不问：冠着“大众”之名的百花奖，错现场大众投出的真的代表全网人的审美吗？除了王宝强，本届提名中，沈腾、马丽、刘昊然等一众累计主演票房超千亿的演员，合计仅收获3票。千亿票房的市场号召力，在百张选票面前一文不值，反差如此强烈，早已超出合规的机制。提名与终评的分裂让人唏嘘，王宝强能从全网投票中突围获得提名，本身就证明了大众对其表演的认可；可到了101位“大众评委”的终选环节，这份认可却荡然无存。同一场评选，前后两个“大众”给出了截然相反的答案，问题显然不在演员身上，而在“大众评委”的成色本身。