福州，一对老两口结婚40年，吃住都要AA制，大妈出院后要吃饮食清淡，大爷提议分开开火吃饭。不料，大妈当场发火砸东西，认为大爷嫌弃自己。大爷怕出事，说不清，在家装了8个监控，俩人互相猜忌争吵，大爷无奈找到媒体求助。

据悉，李大爷和陈阿姨，两人经长辈介绍相亲成婚。

当初两人没多少相处时间，感情基础本来就薄。

李大爷年轻时常年出海打工，一年到头在家日子很少，照顾老人、拉扯孩子基本全靠陈阿姨。

两人刚结婚就说好过日子全程AA，工资、退休金各管各。

买菜、家用，就连孩子开销都对半分摊，平日里分房睡觉，住在同一屋檐下，跟合租室友没啥两样。

李大爷一直觉得AA清清楚楚，谁也不欠谁，十分公道。

可陈阿姨憋了几十年委屈，感受不到夫妻互帮互助的温暖，心里一直没有家的归属感。

前段时间陈阿姨突发中风住院，治好出院后，医生再三叮嘱，日常吃饭必须清淡少油。

李大爷口味偏重，想着两人饮食合不到一块，就跟陈阿姨提议分开开火、各自做饭吃饭。

在李大爷看来，自己完全是顺着医嘱，为老伴身体健康着想，没别的坏心思。

可这话直接点燃陈阿姨积攒多年的火气。

她觉得自己大病刚好，本该被丈夫好好照料，结果连一桌饭都不肯一起吃，摆明了嫌弃自己身体不行、故意疏远。

陈阿姨压抑四十年的情绪一下子爆发，她当场大吵大闹，还摔砸家里物件发泄不满。甚至还写了过激的文字控诉一切。

李大爷被老伴过激行为吓到，担心往后再吵架，自己没视频证据有理说不清。

他索性在家客厅、厨房、过道里外一共装了8个监控，全天录制家里日常，用来留存冲突证据。

陈阿姨发现家里到处都是摄像头，心里彻底凉透，认为丈夫压根不信任自己，时时刻刻监视自己一举一动。

老两口互相猜忌，天天拌嘴，在家几乎零交流。

没办法，李大爷主动联系本地调解栏目，请求调解员上门化解矛盾。

调解员劝说老两口年纪已高，放下四十多年心结，不必执着严格AA，日常互相搭伙照料。

监控可以保留保障安全，但夫妻遇事好好商量。

两位老人最终同意缓和关系，愿意慢慢减少隔阂，继续一同居家养老。

《民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。一方生病、丧失自理能力需要照料，另一方必须履行经济帮扶、生活照看责任，不能拿AA当做推脱借口 。

两口子私下约定日常开销AA，属于自愿生活方式，法律不会插手。

但陈阿姨中风生病、行动受限，李大爷理所应当承担照料义务，不能单纯以饮食习惯不同，生硬拆分餐桌、淡化帮扶责任。

《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼、互相帮助，维护和睦家庭关系 。

婚姻不光是搭伙过日子，更要彼此尊重，遇事沟通协商，不用监控设防，不用暴力发泄。

在我看来，婚姻不是算账，不能事事分得一清二楚，本该有福同享、有难同扛。

李大爷做事太过死板，只讲规矩不讲人情，分餐、装监控都没好好商量，硬生生拉开两人距离。

陈阿姨积攒怨气太久，遇事直接摔东西发火，也解决不了问题。

人到老了，相伴安稳养老才最重要。花销可以合理规划，但感情不能用金钱分割。

夫妻有矛盾好好坐下沟通，别动不动装监控提防、发脾气砸家。守好法律底线，多一份包容体谅，日子才能过得舒心安稳。

对此大家怎么看？