一套伤亡两套标准，五角大楼承认也门空袭致153名平民死亡，加勒比海死的人就不是人？

8月11日，美国五角大楼向国会提交了一份12页报告，承认在2025年3月至5月的也门空袭行动中造成153名平民死亡、243人受伤。

但报告里有一句话：“评估基于情报和影像资料，未进行实地走访或访谈。”一个连现场都没去过的“调查”，能叫调查吗？而且这份报告不是五角大楼主动要做的，NBC和《华盛顿邮报》率先报道了伤亡规模，国会施压才要求提交评估。

不是“良心发现”，是“纸包不住火”，从这一刻开始，一层层剥开：153条人命是怎么被“统计”出来的，又是怎么被“消化”掉的。

2025年4月17日，美军空袭拉斯伊萨港，80死171伤，美军称目标是“胡塞武装燃料来源”，港口总经理易卜拉欣说：“这是民用港口，油罐车属于运输公司，没有武器，没有军队。”

空袭之后，港口瘫痪，燃料市场断供，医院发电机、面包房烤箱、运水卡车相继停摆。美军说“切断胡塞燃料”，但被切断的是整个也门平民社会维持运转的血液。

2025年4月28日，萨达省移民拘留所遭空袭，68死47伤，当时关押了115名非洲移民，国际特赦组织认定这次攻击构成“不加区分攻击”：关押非洲移民的拘留所，跟胡塞武装的“军事目标”有什么关系？

再往前，2025年4月6日，萨那居民区，5死25伤。新华社记者走访现场，居民阿里·穆塔哈尔说“特朗普整晚都在降地狱之雨”，全家躲在一张桌子下，11岁男孩汉尼问父亲：“爸爸，今晚的空袭会杀死我们吗？”五角大楼说“我们的标准比战争法更保护平民。”

这三个现场里，“保护”在哪里？

报告还有一行小字：“不包括加勒比海和太平洋空袭的任何伤亡。”也门的空袭被称为“反恐”，153名平民死亡写入报告。

加勒比海的空袭被称为“缉毒”，2025年约120人死亡，2026年迄今约95人死亡不被统计。

同一份报告，同一个五角大楼，同一场政府的军事行动，为什么平民伤亡有的算、有的不算？这不是统计口径问题，是政治叙事切割。也门的伤亡可以写进报告，来证明“美军重视平民保护”，加勒比海的伤亡不统计，就不需要出现在任何官方文件里。

也门的153人算平民，加勒比海的120人不算，五角大楼的“平民”定义，也搞看战场下菜碟那一套。

2025年3月，白宫群聊泄密事件曝光，民主党参议员在听证会上轮番质问，30名进步派众议员致信白宫要求依据《战争权力法》提供法律依据。华盛顿吵了几个月的是什么？是泄密，作战计划怎么被泄露的，谁该负责。

不是空袭本身是否合法，不是153个平民是否该被杀，不是“战争罪”是否成立，30个议员写信要求停火，特朗普不必回应，共和党控制国会，这封信连“已阅”都不需要回。

当华盛顿在为泄密争吵时，萨那的废墟下埋着的人已经凉透了。

参考信源：
《3次大规模打击致平民153死243伤，特朗普政府首次承认空袭胡塞武装造成的平民伤亡规模》