徐洁云说的是事实，并且，不止是小米，所有的手机厂家都在面临着一样的问题。只不过，相比其他手机厂家，中低端手机在小米手机业务中的占比更高，小米面临的压力会更大一些。

内存同样涨500元，在中低端手机尤其是低端手机上会体现的更明显，用户的感知也会更明显一些。

对于厂家而言，要么减配维持之前的价格，要么不减配提高价格。

之前说过，越是越算有限的客户，越是比较在意手机的性能和价格，越是比较难伺候。不只是手机，大部分的商品都是如此。

所以，对于这部分用户而言，到底是维持之前的预算买一个减配的手机，还是增加点预算买一个不减配的手机，也是一件比较纠结的事情。

以红米Note17 Pro和华为畅享90 Pro Max这两部比较典型的手机为例。

以往，华为畅享90 Pro这样的手机大概率卖不过红米Note 17 Pro这样的手机的，因为，前者的性价比肯定没有后者的高。

但是，红米Note17 Pro上市以来的三周的销售数据来看，大概率只是上市了四个月左右的华为畅享90 Pro Max同期销量的一半左右。

之所以会有这样的变化，核心原因应该是红米Note17 Pro Max的性价比不如华为畅享90 Pro Max。

为什么同样面对着内存涨价的压力，华为畅享90 Pro Max能做到的而红米Note17 Pro做不到呢？

最核心的原因是，华为高端手机在华为整体手机业务中的占比比较高，可以用高端手机赚取的利润来补贴中低端手机。

当然，华为这样的做法到底能坚持多久，就得看华为自己到底有多少从高端手机赚取的余粮了。

商业是残酷的。

在这个过程中，谁率先认怂，谁就率先丢失市场份额。并且，一旦市场份额丢了之后，要想重新抢回来，就得花更长的时间和更多的资源了，确实很难。

总的来说，因为内存的一路暴涨，目前大家做手机都很难。并且，中低端手机占比越高的手机厂家会越难。所以，在这种情况下，最难的应该是小米，其次是vivo、OPPO和荣耀三个厂家，然后是华为和苹果。

正是因为如此，我们也能看到，过去的半年，小米手机业务同期的跌幅最大。