干得漂亮！8月10日，我国对菲律宾人员开始行动了，100多名菲律宾籍人员，违法违规在华被集中查处，创下近年来对菲在华人员最大的一次行动规模纪录。
 
8月10日，一则消息把中菲之间的人员执法问题重新推到舆论场中央，外交部发言人郭嘉昆当天表示，全国移民管理机构持续开展在华“三非”外国人治理，已有百余名菲律宾公民因非法就业、非法居留被依法处理，执法过程中保障了涉案外籍人员权益。
 
面对“是否是在回应菲律宾频繁抓扣中国公民”的提问，他没有把这次行动定义成外交报复，而是把重点落在依法治理上。
 
这个时间点之所以格外引人注意，与两个月前发生在菲律宾的一场大规模查扣有关，5月15日，菲律宾多个部门突击检查东米萨米斯省一家钢铁厂，69名中国工人被带走。
 
3天后，中国驻菲律宾使馆派员前往看守所进行领事探视，并要求菲方尽快依法、公正处理案件，保障中国公民合法权益。
 
随着案件继续推进，被纳入这起事件的中国公民达到70人，菲方当时围绕移民、劳工以及核能安全等问题展开调查，案件一度引起很大关注。
 
5月底，菲律宾司法部门认定，针对这些中国公民涉嫌违反核能安全法、移民法和劳工法等指控证据不足，应予释放。
 
5月28日晚，64人先恢复自由，其余人员继续办理相关手续，剩下6人的释放拖了近3周。
 
5月29日、6月3日分别又有人员获释，最后两人在6月15日和17日恢复自，到6月18日，这起案件涉及的70名中国公民已经全部获释。
 
一个月时间里，使馆持续交涉、探视，并协助处理庭审翻译和身份核查等问题，两个月后，百余名菲律宾公民在中国因非法就业、非法居留受到处理，自然很容易让外界把两件事放到一起。
 
但真正值得看的，并不是简单比较“菲律宾扣了70人，中国处理了100多人”。
两边最核心的区别，最终都要落到证据和程序上。
 
外国人在中国工作，需要具备相应就业和居留手续；违反规定，移民管理部门依法处理，本就是正常的国家治理。
 
同样，中国公民在菲律宾如果违反当地法律，也应依法承担责任，问题出在执法一旦脱离充分证据，或者被国家安全、外交矛盾等因素不断放大，普通人的合法权益就容易成为代价。
 
从我的角度来看，这次中方处理百余名菲律宾籍人员，最有分量的地方恰恰不是给它贴上“对等反制”标签，而是把事情牢牢放在法律框架里。
 
你依法管理你的国境，我依法管理我的国境；有违法行为就拿证据说话，没有证据就不能靠国籍和政治气氛给人定性。
 
这套逻辑比简单比较人数更重要，中菲之间在南海存在长期分歧，外交摩擦短时间内也很难消失，可普通务工人员、经商人员和旅客不该轻易成为政治情绪的承受者。
 
越是关系复杂的时候，执法越需要稳定、透明，不能今天一套尺度，明天又换另一套标准。
 
5月那70名中国公民最终全部恢复自由，8月百余名菲律宾公民因自身违法行为受到处理，两件事放在一起，真正传递出的边界已经很清楚。
 
国与国可以有争议，法律却不能靠情绪执行。
 
信源：
 
外交部——《2026年8月10日外交部发言人郭嘉昆答记者问》
人民网——《64名被菲方羁押的中国公民获释》
央视新闻——《我使馆：70名被菲方羁押的中国公民已全部获释》