中方收到消息，以领馆正式闭馆，这11字不简单

以色列驻成都总领事馆成立于2014年，当时开馆声势不小，以色列驻华大使罕见现身参加仪式，还把它形容成连接双方友谊的桥梁。这个领馆覆盖中国整个大西南，重点推动农业、科技、经贸和文化交流。然而，这个连通以色列和中国大西南纽带的领事馆，在运营12年之后，随着总领事一封告别信的发出，已经变成了历史。中东战争持续不休，地区战略格局正在被重塑。

与此同时，中国和以色列之间的关系也随着发生某些变化。在8月5日，以色列驻成都总领事馆通过官方渠道发布告别信，正式宣告闭馆。在当天，随着领事馆总领事潘立文的这封告别信发出，意味着这段持续了12年的外交存在，被画上一个体面的句号。领事馆总领事潘立文在告别信中写道，在成都任职的五年，是其“外交生涯中最难忘的时光”。

短短11个字，温情脉脉，道尽了他对成都这座城市的不舍之情，同时也透露出“身不由己”的苦涩。关闭驻成都领事馆，以方将此归咎于“为节省运营成本”，但这可能只是一方面因素。更重要的是，受中东乱局的影响，还有美国施压因素的存在，似乎让以色列正在悄然调整其对华政策。这不是空穴来风的猜测，今年7月28日，中国常驻联合国代表团在安理会上要求以色列履行第1701号决议，从黎巴嫩全面撤军。

不到十天，成都领馆就正式闭馆，时间节点上颇为耐人寻味。中国的中东政策与以色列立场对立，叠加美国不断施压以方在中美之间选边站队，正在给中以合作造成更多的障碍。当然，以驻成都领事馆关闭，这并不代表以色列就有胆量和中国翻脸掀桌子，而更像是在对中方在巴以和黎以等问题立场的一种不满表达。

可见，潘立文这封告别信，不只是挥手告别中国，若把目光放回近些年中以关系在地区格局中的变化，就能读出更多值得琢磨的意味。毕竟，这可能是中以关系从“务实合作主导”走向“分歧与务实并存”的体现。中以在有关问题上存在几乎无法调和的矛盾，但两国务实合作的经济基础依然存在。

毕竟，中国是以色列重要贸易伙伴和投资来源地，而以色列的高科技、农业技术对中国仍有吸引力。可见，双方之间的合作潜力仍然很大，这也是确保中以关系大船不翻船的“压舱石”。由此可见，以色列关闭其驻成都领事馆，不管是基于节省经费考虑做出的调整，还是一种对华表达不满的方式，但有一点应该可以肯定，这对中以关系大局造成的影响，并不至于到了致命的程度。

当然，在中东问题上，中方呼吁以色列停止在加沙的杀戮行动，批评以色列在加沙的军事行动已经超出必要范围。反对以色列入侵黎巴嫩，在联合国层面上公开力挺伊朗捍卫自身生存和发展权利的抵抗行动。可见，中以在中东局势上的观点，分歧越来越大，给两国在外交、经贸和投资等领域合作产生不利影响，是一种必然。在此情况下，一个主要面向商务和地方交流的领馆，能发挥的空间自然会受到影响，被关闭也是一种必然。

今后，农业合作、技术交流、地方经贸等，中以都可以继续谈，但很难完全抵消国家立场之间的持续分歧。当然，以方这次闭馆行为，还有一个令他们无法忽视的因素，就是中国民众对以色列的态度正出现变化。十二年前，很多中国人提到以色列，想到的是滴灌技术、创新企业和科技成就，带有羡慕式的好感。但现在，当大部分中国人再提到以色列时，最先想到的却是加沙战争、平民伤亡和外交争议。

因此，以领馆关闭，潘立文的告别信，在评论区换来的除了祝福外，出现更多的回应则是“不送”“走好”。一边是外交辞令里的珍藏情谊，一边则是中国网友毫不客气的回应，这种反差，是不是值得潘立文反思一下呢？潘立文在告别信中，回顾自己在成都的工作和生活，也提到对这座城市的感谢。

尤其是其“外交生涯中最难忘的时光”的表达，字虽少但含义不简单。这不只是在表达他对成都这座美丽城市的不舍，同时还可能包含有对中以关系，确切来说应该时对以色列前景的担忧。

毕竟，中国政府对中东问题的态度，是一个负责任大国的原则，不可能因为中以合作而做出妥协。而如果以色列一意孤行，继续践踏国际法则，抢占他人土地，中以关系可能只会渐行渐远。这对于正在逐渐失去美国的军事和政治庇护，且在中东陷于孤立境地的以色列来讲，绝不是件好事。