午休的时候重读了下『连线』的『How Data Centers Broke American Politics（数据中心如何撕裂了美国政治）』。

之前因为这篇文章的行文风格不符合我的审美，所以读了前面几段就直接弃在了收藏夹。顺带说下，『连线』杂志很多文章都有这个问题，就是非常有作者的个人风格，每次读他们的长文都有开盲盒的感觉。

扯远了，这篇文章的主线是记录 Joe Allen，这位是目前美国知名的反 AI 和反数据中心斗士。

读完对这人倒没啥感觉，不过我能够更理解为什么这么多美国普通人会集结起来反对数据中心。

四个字概括：别无选择。

从物理层面，许多数据中心的开工并没有经过居民的表决，但生活的社区却被迫承受其带来的水电费涨价、低频噪音等现实负担。

不过数据中心目前为止影响到的社区还是极少数，多数抗议者其实压根连数据中心都没见过。

他们的『别无选择』更多是对技术潮流的反抗。

人工智能热潮这四年，已经成为了世界的主线叙事。所有人的生活都或多或少被这个进程在推着前行，却没有任何场域可以有效表达不满。

首先是这个领域有着相当的技术壁垒，普通人无法从专业领域指手画脚。其次是即使表达了疑虑，也会被嘲笑螳臂当车，被指责是落后的卢德分子。

有个很经典的嘲讽，说所有反 AI 的人，就是当年反对纺织机的纺纱女工。

这波潮流的受益者们还会义正言辞论述，认为到这步已经无法收手，我们不去做别人也会做。大家要做的是赶紧适者生存，而不是唧唧歪歪自怨自艾。

这些做决定的人，处处在表现出身不由己，假装自己也只是被时代裹挟。

既然这些科技人士批评不得，数据中心便成为了这种无力感的现实载体，大家终归需要有个东西来承载自己的焦虑。

这也能解释为什么数据中心问题罕见团结了美国左右翼之间的裂痕。因为他们都有被轻视、被替代、被排除在决策之外的切身感受。

如果说过往的每次时代浪潮，是 1% 的精英集团掌握了话语权。这轮人工智能革命背后，则是 0.001% 的人决定了全人类社会的走向。

—— 这种情况在美国甚至人类的政治历史上都极其罕见，甚至可以说是绝无仅有的。

在文章中有个『逆向奇点』的概念：指的是随着 AI 开始承担越来越多的决策和判断工作，人开始习惯于接受 AI 的管理。

事实上谁都清楚，真正借由 AI 管理人类的另有其人。

真的有某种技术会从天而降，无可避免吗？

或许真正与生俱来、无法规避的，是人充分掌控权力、构建未来的野心。