印尼校园化身军火库，校方回应：是104岁基金会领导批准的。

据《雅加达环球报》、香港《南华早报》等媒体报道，印尼当地警方8月7日在一所学校内查获995支气枪及1支实弹枪支，报道称，该学校所属的基金会前主席（姓名缩写为IWD）此前因涉嫌挪用基金会资金被解职，目前已被传唤接受问询。

当印尼警方打开那扇门时，他们怀疑自己走进了某个帮派的军火库，而不是一所学校。

房间里没有教具，没有课本，堆叠的是995支气枪、一支实弹霰弹枪、制弹工具和色情光盘。

这扇门被打开的原因，不是监管部门的例行检查，而是一场管理层内斗，前任主席被解职后，新管理层决定撬开那间只有他能进的房间。

7月10日至11日，新管理层发现第一批武器，7月15日，校方才正式报警，这5天里，校方在犹豫什么？是在内部协商，还是在试图“内部消化”丑闻？

8月5日，在警方陪同下才打开更多房间，发现军用级配件，8月7日，警方发布会公布，公众才知晓。

从发现到公开，经历了近一个月，信息被谁按住了？

这起事件的“发现”本身是内斗的副产品，而其“公开”则是迫于警方介入的结果。

校方律师给出了一个堪称经典的辩解：当初批准射击活动的基金会领导“已经104岁了，理解和批准提案存在困难”。

这不是一个人的生理问题，而是一个组织长达数年的决策失能，这意味着，该基金会至少在IWD长达15年的任期内，没有建立起任何有效的“重大事项审批与追溯机制”。

“104岁”指向的不是一个老人，而是一个“无法被问责”的决策黑洞，当任何错误都可以追溯到“某个已无履职能力的人”时，就意味着整个管理链条中，没有人为这995支枪进入校园负责。

一所学校，可以为一个已故之人和一位百岁老人的“遗产”买单五年之久，这不是“管理不善”，是事实上的“权力真空”。

PT Lokta Karya Perbakin公司声称气枪合法，持有警方2008年许可证，但校方否认存在射击课外活动。

5.56毫米枪管、40毫米和9毫米手枪、Walther手枪、.22口径枪支、Glock手枪的30发弹匣、M4步枪弹匣、制弹工具，现场已经不是“仓库”，而是具备了“组装”甚至“小规模制造”能力的节点。

PT Lokta Karya Perbakin本身是武器进口公司，进口、仓储、组装、可能的流向，学校只是这个链条中一个“意外暴露”的节点。

公众的注意力被“995支气枪”吸引，却忽略了最危险的信号——这条供应链上，还有多少个这样的“学校仓库”？

当一所学校的安全，依赖于前任主席和现任主席的私人恩怨时，这所学校早就已经不安全了。

参考信源：
《印尼一私立学校校内发现近千件“武器”，引发学生安全担忧》