“道德败坏！”罗女士的上门女婿出轨女邻居，俩人各自都没离婚，就直接以夫妻名义同居还生了娃。罗女士刚发现就去报案，结果因为证据不足立不上案，她硬扛着走报案、自诉、信访的路，整整熬了17年，终于把这对重婚的男女双双送进去，一个被判一年八个月，一个被判一年三个月。俩人全程死不认罪、上诉想翻案，最后二审还是直接驳回，俩人全被收监服刑。

四川巴中罗女士2001年经人介绍，和上门女婿罗某只相处了20天就仓促结婚，婚后夫妻俩常年在外打工，一直处于分居状态。

2009年，罗女士意外发现了不对劲，自家丈夫和住得很近、平时彼此都熟识的女邻居闫某某，两个人都没和各自的原配离婚，就以夫妻的名义住到了一起，闫某某还怀了身孕。

罗女士当时就报了案，可因为手里的证据不够充分，案子没能顺利立上。从那之后罗女士就没停下维权的脚步，先是报案，之后走刑事自诉，还通过信访渠道反映情况，前后花了9年时间，才终于把这个案子立上。

立案之后的司法程序又走了8年，来回折腾了无数次，最后法院作出判决，认定罗某犯重婚罪，判了一年八个月有期徒刑，闫某某犯重婚罪，判了一年三个月有期徒刑。

一审宣判之后，两个人都不服气，上诉到了巴中市中级人民法院，2026年7月20日，巴中市中级人民法院二审直接裁定驳回上诉，维持原来的判决。

到了7月31日，闫某某被依法收监，这时候两个涉案的人才全部进入监狱开始服刑。

罗女士说这十几年的纠纷，把好几个家庭都彻底撕裂了，她自己的儿子常年陷在家庭矛盾里，心里一直压抑，性格也变得叛逆。

闫某某前夫的孩子，还有罗某和闫某某后来生的那个孩子，这么多年也一直要承受周围人的流言蜚语，全都成了这场纠纷里的间接受害者。

虽然判决已经生效了，可罗女士对两个人的量刑尺度还是有疑问，她现在已经向当地的司法机关提起了申诉，还在等处理结果。

她不理解，两个人明明都犯了重婚罪，为什么判的刑期不一样，法院给她的解释是闫某某在2016年就和自己的前夫离婚了，重婚的时间相对更短，判决是综合各种情况之后作出的决定。

二审法院认为罗某和闫某某在自己的法定婚姻都没解除的情况下，重婚还生了孩子，破坏了咱们国家一夫一妻的婚姻制度，也给各自的原配造成了很严重的心理伤害，两个人重婚同居的时间很长，在当地造成的影响很坏，社会危害性大。

而且从头到尾两个人都不认罪，一点悔罪的态度都没有，原来的判决根据两个人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的量刑，是没有问题的。

律师解释，重婚罪包含“自己有配偶还重婚”和“明知道对方有配偶还和他结婚”两种情况，不属于必须一起判的共同犯罪。

司法实践里，有配偶的那一方和后来和他在一起的那一方，是分别独立构成犯罪的，不会按照共同犯罪的规则来量刑。

法院可以根据两个人各自的具体情况，独立决定判多久，所以两个人刑期不一样，更可能是法院觉得作为原配丈夫的罗某，主观恶性和社会危害性要更大，不只是因为闫某某2016年离了婚。

但如果判决书里没有把这个量刑差异的充分理由写清楚，被害人提出的“同罪不同判”的疑问，也是有道理的。

你觉得这两个犯了重婚罪的人，刑期不一样的判决合理吗？欢迎在评论区说说你的看法，别忘了点赞、转发、收藏、关注，咱们一起了解更多身边的真实热点事件。
来源：法治进行时
我的首张AI权益信用卡 移动天工 智赋新质 全域焕新 招商银行财富合作伙伴论坛 星光L让大六座迈入10万时代 全新猛士M817探享新境界