美国务院正式表态。
外媒报道，美国国务院发言人汤米·皮戈特8月8日称，美国反对中国（中国黄岩岛）强行设立破坏稳定”的“国家级自然保护区”，并阻止菲律宾渔民进入传统渔场。美国指责大陆海警台东执法，自己军舰却只敢在菲律宾海晃悠，这不就是双标吗？



几乎同一时间，解放军海警在台岛以东海域展开常态化执法巡查，这是维护台海和平稳定的正当之举。美国对此却横加指责，而他们自己的驱逐舰，只在菲律宾海来回晃悠，压根不敢进到敏感海域。


这种把戏，不就是最典型的双标吗？嘴上喊着“自由航行”，轮到别人在自己家门口执法，就立马换了一副面孔。黄岩岛的事，得从根上捋一捋。这片海域自古以来就是中国渔民的传统渔场，当年渔民出海，黄岩岛是重要的避风港和作业区。


2012年，菲律宾军舰试图抓扣在黄岩岛潟湖内作业的中国渔民，中国海监船及时赶到，从那以后，黄岩岛就处于中国的实际管控之下。后来杜特尔特执政时期，中菲关系缓和，中方出于善意，允许菲渔民在附近海域有限度作业。


但小马科斯上台后，菲方多次派船强闯，试图制造既成事实，这才让中方收紧管控，用更明确的国内法形式，把保护区的框架立起来。设立国家级自然保护区，本质上是加强海洋环境保护和渔业资源养护。


中国国内的保护区怎么划，划在哪里，完全是中国主权范围内的事。根据国际法，沿海国在专属经济区内拥有养护和管理渔业资源的权利。黄岩岛是中国的固有领土，其周边海域的法律地位清清楚楚。


美国拿菲律宾渔民的渔场说事，却闭口不谈为什么不让菲律宾渔民去美国夏威夷附近捕鱼。这种选择性关心，背后的地缘算盘打得噼啪响。再来看台岛以东的海警执法。大陆海警在台湾海峡和台岛周边海域的巡航，已经实现了常态化。


这是对一个中国原则的实际落实，台岛本就是中国领土，周边海域自然属于中国管辖。美国发言人批评这“破坏稳定”，可真正破坏台海稳定的，恰恰是那些不断对台售武、派政客窜访的外部势力。美国军舰这几年过航台海的次数还少吗？每次过航，都打着“维护航行自由”的旗号。


可当大陆海警在自己领土周边执法时，美国马上说三道四，这不就是只许州官放火，不许百姓点灯？有趣的是，美军舰艇这段时间的选择。他们没进南海，更没靠近黄岩岛，只是在菲律宾海活动。菲律宾海是西太平洋的一部分，离争议水域还有相当距离。


这种位置选择本身就说明问题——真要给菲律宾撑腰，怎么不到黄岩岛附近站台？说白了，美国很清楚，在第一岛链内和中国发生正面摩擦，代价太大。所谓的承诺，不过是用嘴皮子给盟友打气，真需要出力的时候，往往就往后缩了。



美国在南海问题上的双标，从来不是秘密。他们自己没有加入《联合国海洋法公约》，却总拿着公约去要求别人。他们在关岛、夏威夷周边划设了大面积海洋保护区，限制外国渔船进入，却从未解释这和“航行自由”之间的矛盾。


更早之前，美国在世界各地建立了大量军事禁区，别国船只靠近都可能被武力驱离。怎么到了中国维护自己的海洋权益时，就成了“强行设立”“破坏稳定”？这背后的心理，是一种典型的霸权逻辑：我能做的，你不能做。



这次保护区的设立，还有一个深层信号。它意味着中国在南海的主权维护，正从过去的实际控制，向更精细的法治化管理升级。以前更多是海上执法力量的现场驱离，现在则是通过国内立法和保护区的设定，把管辖固化下来。


菲律宾渔民能不能进来，在什么条件下进来，将由中国的法律法规说了算，而不是靠口头协商或外部施压。这恰恰是美菲最不愿看到的，因为一旦形成稳定的法律框架，他们制造摩擦的空间就会被大幅压缩。


对比美国这几年的操作，一套完整的剧本浮现出来。先是鼓动菲律宾在南海挑事，等中方采取反制措施，美国马上跳出来扣帽子，然后拉上几个盟友发表联合声明，把中国描述成“规则破坏者”。可每次要动真格的时候，他们的军舰又会自动退到安全距离之外。


这套操作在南海仲裁案时期用过，在仁爱礁补给风波中用过，如今又复制到了黄岩岛。剧本不换，观众却已经看腻了。中国外交部在8月9日的回应直接点破了本质。发言人强调，黄岩岛是中国固有领土，设立自然保护区是中国依法行使主权的正当举措，无可非议。


美方所谓“破坏稳定”的指责，恰恰暴露出其无视国际法、挑动地区紧张的自私图谋。至于菲律宾渔民的问题，中方始终愿意通过双边友好协商解决，但前提是菲方必须尊重中国主权，停止一切挑衅行为。



从实际效果看，美国的双标戏码正越来越难演下去。东盟国家除了菲律宾，几乎没有谁愿意跟着美国在南海问题上选边站。马来西亚、印尼、越南都有各自的利益考量，更看重和中国的经贸关系。


就连菲律宾国内，也不乏质疑小马科斯政府过度亲美的声音。美国每次高调介入，换来的往往是地区国家的沉默，甚至是反感。毕竟，家门口真要是来了域外军舰，带来的不会是安宁，而是更大的不确定性。