【这是足球，不是PlayStation——欧足联裁判主管谈VAR】BBC Sport 作者：Dale Johnson（足球事务通讯员）

欧足联裁判主管罗伯托·罗塞蒂表示，在上月与欧洲顶级联赛负责人会面后，他认为一些视频助理裁判（VAR）的复核“与足球无关”。

罗塞蒂是在推出Clear Line平台时发表上述言论的。这是一个面向球迷的首个同类门户网站，旨在阐明VAR何时应该介入、何时不应该介入。

来自英格兰、西班牙、德国、法国和意大利的裁判主管与罗塞蒂以及国际足球协会理事会（Ifab）技术总监戴维·埃勒雷会面，试图在判罚上找到更统一的方法。

“我们意识到，目前各地对VAR如何影响足球都不太满意，”罗塞蒂说。

“所以我们希望避免过于微观的情况。背景（context）极其重要。这是足球，不是PlayStation。我们需要非常非常谨慎。

“裁判必须在场上执裁。这对足球、对清晰情况和明显错误都很重要。”

---

复核太多——罗塞蒂的观点

罗塞蒂承认，在各联赛之间（它们往往对某些犯规有各自的解释）寻求一致的方法将很困难。

尤其是手球问题，仍持续在足球界引发争议。

英超联赛上赛季对手球的解释最为宽松，每17.27场比赛出现一次手球点球。其次是德甲，每10.93场；西甲每10.56场；意甲每10.00场；法甲每9.27场。而在欧冠联赛中，每7场比赛就有一次点球——这是欧洲最高频率——凸显了在不同赛事间达成共识的难度。

在Clear Line平台上，欧足联上传了许多手球情况的视频示例，以解释什么被视为犯规。

“我们的想法是在规则适用上更加一致，”罗塞蒂说。

“英格兰对手球的认知是不同的。足球并非完美，有时我们仍会继续遇到类似情况以不同方式被解释。但至少我们在共同努力。”

在VAR使用上，欧冠和英超同样差异巨大。2025-26赛季，英超的VAR干预率是欧洲最低的，场均0.29次，而欧冠则为场均0.47次。

罗塞蒂表示“复核太多”，更多的干预正在影响球员行为，球员会试图骗取视频判罚。

“我们想回到VAR的初衷，”罗塞蒂提到1986年世界杯马拉多纳对英格兰的“上帝之手”进球等事件。

“我们对这种VAR使用方式不再满意。

“我们想尝试稍微回归，让裁判重新成为中心。”

---

“关乎正常速度、背景”

罗塞蒂表示，VAR复核所花费的时间是一个特别令人担忧的问题，长时间的复核配合多角度电视回放，越来越让球迷难以接受。

罗塞蒂指出，任何超过90秒的复核都有“失去公信力”的风险。

各方达成了一项新的集体协议：当裁判到场边回放监视器时，将先看到接触点的定格画面，然后是半速回放，最后是全速回放以展示冲撞的强度。

“我们喜欢有个性的裁判，在场上做出决定，而VAR只在明显清晰的情况下介入，”这位意大利人说。

“所以清晰的画面，不要太多回放。这对我们来说非常重要。

“我们曾看到一些场边复核与足球无关。这关乎正常速度、背景。这关乎足球。”

罗塞蒂将Clear Line描述为“面向所有足球从业者的指南”，而非仅面向裁判员。该平台详细介绍了VAR涵盖的各个领域——点球、红牌、进攻犯规、事实性判罚和错认身份——并配有视频示例。

“我们开始思考如何帮助大家更好地理解VAR，”他说。

“这是一个图书馆、一个结构、一份文件，我们在其中解释VAR何时以及如何介入。

“这不是给裁判看的网页。这是我们希望你们在欧冠比赛后去查看的地方，以便对比某个事件与这个图书馆中的案例。

“这是为俱乐部、为球员、为球迷而设的。”