好心扶起摔倒老人，反倒被对方漫天索赔，这种事发生了很多起了，能不能起诉呢？
李玫瑾教授提出建议：拿不出证据却索要高额赔偿的讹人行为，应当严厉惩处，就算达不到刑事标准，也要高额罚款。
法律常识：民事诉讼遵循谁主张，谁举证。老人一口咬定是你撞倒他，举证责任在老人一方，不需要施救者自证清白。《民法典》好人条款也明确，自愿救助造成损害，救助人不用担责。

但现实痛点摆在眼前：不少恶意讹诈最后仅仅一句道歉了事，讹人近乎零成本。讹成功白白拿钱，失败毫无代价，不断消耗大众的善意。

需要分清：单纯口头索赔，很难直接认定刑事敲诈勒索，甭搭理他，可如果对方捏造事实、到处造谣、持续纠缠施压，有完整证据，当事人完全可以起诉，追究名誉侵权，要求赔礼道歉、赔偿损失。情节恶劣、金额达标，也可以报警，交由警方核查是否涉嫌敲诈勒索、诬告陷害。

年龄不该成为肆意消耗善良的挡箭牌。想要重拾“敢扶老人”的底气，关键就是抬高讹诈成本。不能总是和稀泥，让见义勇为的好心人独自承受委屈。

大家觉得，针对毫无证据恶意讹人的人，该不该出台规定从重处罚？