铭鸿体育资讯网

同样是地铁,港铁年赚百亿,内地全线血亏。 差别不在运营,在土地。   全国28

同样是地铁,港铁年赚百亿,内地全线血亏。

差别不在运营,在土地。
 
全国28家地铁公司扣掉补贴后只剩福州和上海还能盈利,港铁年度净利润却稳在146.77亿港币。

它也不是生来会赚钱,1975年成立后连亏了20多年,1996年才翻身。

关键武器不是票价,是土地。

港铁从政府手里拿到沿线地块的开发权,地铁修到哪,住宅商场写字楼就建到哪。

通车后地价暴涨,物业板块贡献了总收入的52%,车票才占28%。

站点500米内住了全港45%的人、聚集了78%的工作岗位,这密度本身就是印钞机。
 
内地为什么抄不了?第一,地铁只有运营权,沿线土地归地方政府,拿不到开发权。

第二,票价被管控,每天约1亿人次靠地铁出行,公益属性决定涨不了价。

深圳曾试图破局,入股万科27.18%想靠房地产收益反哺地铁,结果2024年和2025年两年净亏707亿元,自救变自残。

内地地铁在收入端增长空间有限的条件下只能从节流入手,抬高建设门槛、压缩运营成本、开发站内商铺。

方向对了,慢一点也能走出自己的路。
 
对此,您觉得内地地铁未来能打造出自己的造血模式吗?评论区聊聊。
 
参考信源:港铁年报、中国城市轨道交通协会、深圳地铁年报、国家发展改革委

评论列表

用户10xxx98
用户10xxx98 105
2026-08-10 17:54
咄咄怪事。公共交通谈盈利!

TOCCATA 回复 08-10 21:38
在外国人看来,你不赚钱还继续经营,那才是咄咄怪事[得瑟]

大梦千秋 回复 08-10 20:08
在那些发达国家还真是,没有钱着火了消防队都不来

大脚仙
大脚仙 82
2026-08-10 17:45
中国地铁都是国营企业 是民生工程 靠政府补贴 但是地铁又能带动房地产升值 补贴政府
李文太
李文太 43
2026-08-10 23:10
地铁是民生,赚谁的钱,我们一个小县,公交十年了,从没收费。
蓝冰
蓝冰 37
2026-08-10 14:28
很多中型城市,人流量根本不够,铁定亏,修地铁有啥意思?比如江苏南通。

金属狂潮 回复 08-11 08:46
吊州地小人少还不是一样开

AMX 13 90 回复 08-11 07:58
地铁事故多少?运输能力呢?再说在地下。

用户10xxx64
用户10xxx64 32
2026-08-10 23:04
香港地铁票价高 会展到罗湖区 55.5港币 才坐过一趟 深圳基本3元人民币 没法比
用户10xxx57
用户10xxx57 30
2026-08-10 15:22
香港的专家真是专家
胡归农
胡归农 27
2026-08-10 17:25
很简单的事情,涨价就完了,你也不看看港铁票价是多少。你要赚钱就涨价,你要惠民就只能补贴。
嗬哔崽
嗬哔崽 25
2026-08-11 13:56
一来香港地铁收费的确是高于大陆很多,二来最重要的是管理运营团队的问题,这里能把石油石化烟草这类行业都干亏损,区区地铁运营亏损就不足为奇了。
用户16xxx05
用户16xxx05 22
2026-08-10 16:32
宁波地铁肯定亏,平时人流可少了,就周末和上下班多一点,而且大家喜欢开车,家家都有车,宁波一屁股地方,开车没多久都能到[哭笑不得]逢节过年还要免费,能不亏吗

用户42xxx00 回复 08-12 10:54
摁住了电瓶车,开车更舒服,当然不去挤地铁了

路人甲路过
路人甲路过 21
2026-08-10 22:24
你得了便宜还卖乖
山人
山人 18
2026-08-10 13:44
深圳地铁4号线也是港铁运营的

太极罗宾汉 回复 08-10 18:30
盈利的

pony
pony 17
2026-08-10 20:21
港铁坐一站20元+。

WCNDYD 回复 08-10 22:37
28港币

树桩 回复 08-11 05:29
对比收入水平,也是内地四五元的样子。况且,香港是旅游中心,游客多涨价对香港居民的敏感度没有那么明显。它的做法,很难复制。

用户52xxx61
用户52xxx61 17
2026-08-11 14:54
只学了一半,香港是为了客流建地铁,拨给地铁建商业地产,地铁靠商业地产租金稳定持续盈利;内地是为了开发房地产建地铁,地铁口TOD开发主要是房地产,卖房子是一锤子买卖,房子卖光就没有收入了,房价崩溃地铁也跟着巨亏!
侠客行
侠客行 13
2026-08-11 07:53
地铁,在咱们这是普惠人民的,是政府在为方便民生兜底;在资本主义世界是为了盈利。本就是两种社会制度,怎么能相提并论?
robin
robin 10
2026-08-10 16:01
这种计算是否全面?就像水电气暖路桥邮政等,都可以说是亏本的买卖吧?
我的昵称
我的昵称 10
2026-08-11 15:47
南京每个地铁进出站点都有至少10个安检人员。南京地铁在安检机上加个护栏又是为了干啥,尽浪费。
db
db 10
2026-08-10 18:22
廖启智演的最后一部电影
尚海清
尚海清 9
2026-08-11 07:55
中国地铁为人民,小编别有用心。
唧唧
唧唧 8
2026-08-11 07:43
说穿了,还是为了调价做预演。情绪到了,价格翻倍。上海先来挣钱的都涨了,亏的不得跟上啊!
用户45xxx35
用户45xxx35 7
2026-08-11 00:59
小编的眼睛从窄缝里看事情,大概很羡慕香港的鸽子笼!
往事随风
往事随风 7
2026-08-11 08:28
深圳地铁以前一直是挣钱的好吧,自从入股万科,,血亏,,以前挣的全亏进去还不够。。。
用户10xxx13
用户10xxx13 7
2026-08-11 20:57
一个地铁站几个出口,一个出口十几个安检员,不亏才怪
天真
天真 6
2026-08-11 21:08
国家铁路是用来赚钱的?
某某
某某 5
2026-08-11 13:15
地铁的性质是便利和解决地上交通拥堵,如果单纯的只考虑盈利,成本,那么离地铁建设的初衷就南辕北辙了。
用户16xxx18
用户16xxx18 5
2026-08-10 19:55
内地的地铁不可以才怪呢,如果把那些安检人员全部撤掉,就算不赚钱,也不至于亏那么多
砷钠镁
砷钠镁 5
2026-08-10 22:31
TOD模式能救中国地铁困境吗
昆仑天7601
昆仑天7601 5
2026-08-11 14:59
市中心沿街商铺都没人租了,还开发地铁沿线铺面,一旦开发,内裤都亏了去[呲牙笑]
老上尉
老上尉 5
2026-08-11 20:34
港铁中环到新界70,能不赚钱?

用户52xxx61 回复 08-12 11:58
票价只是一方面,单靠票价也没多少盈利,毕竟香港的工资等成本也高。最重要的是港铁持有的土地基本都是发展商业地产,有持续稳定的租金收入,内地地铁都是搞房地产,一锤子买卖,加上这几年房价崩盘,所以地产搞得越多越巨亏!

无心 回复 08-12 00:01
上海4元,只要不走出站口,可以换乘各路车。

用户10xxx19
用户10xxx19 4
2026-08-11 10:01
港铁这是拿的当年英国修铁路的剧本。 难怪盈利
用户12xxx29
用户12xxx29 4
2026-08-10 15:53
港铁票价上调难度系数低
A00秋枫90808
A00秋枫90808 4
2026-08-11 15:06
这种公共交通就别想着营利,好像公交一样,一些边远的村庄都要设置公交线,一趟车经常空车,又怎么可能营利,这是民生的需要,要是营利,那才怪了
元宇宙
元宇宙 4
2026-08-10 23:53
二三线城市都建地铁,不亏才怪。
Ren5R6
Ren5R6 4
2026-08-11 04:43
地铁盘活沿线商业和物业带来可观税收,如上班高峰过于拥挤应阶梯计价。
太极罗宾汉
太极罗宾汉 3
2026-08-10 18:30
内地由港铁运营的几条线都赚钱了
知了
知了 3
2026-08-12 17:24
深铁本来是盈利大户,结果傻乎乎踩了万科这个坑
圣骑士 命硬
圣骑士 命硬 2
2026-08-11 10:57
还是先想想泰晤士水务公司的问题吧!
海冬青
海冬青 2
2026-08-11 12:58
对比一下运营团队的人数。
灵儿
灵儿 2
2026-08-12 13:47
福州地铁竟然是赢利的,惊了我[打脸]
用户10xxx65
用户10xxx65 2
2026-08-11 00:47
一位正职上百千位副职几万名员工超高福利再好赚的生意也经不住。
轻挽公子袖
轻挽公子袖 2
2026-08-11 18:23
港铁靠地产笑话,了解港铁的票价,才写文章。
天地玄黄
天地玄黄 1
2026-08-11 08:08
深圳地铁下手晚了,早十年,在行业上升期的时候就进入房地产开发,挣的钱也可以弥补一些亏损。
刘阿清
刘阿清 1
2026-08-11 09:23
深圳地铁应该不亏吧
用户10xxx32
用户10xxx32 1
2026-08-11 16:16
在管理
用户71xxx51
用户71xxx51 1
2026-08-12 19:48
你去香港坐一下看票价多少