这几日，我始终关注着此案。原来此前，古柯已在上海两次上诉，均以败诉告终。
此次，他竟找来两位不明事理的律师免费为其打官司。我不禁想问这两位律师，难不成北京法院的执法与上海法院的执法存在差异？难道北京所依据的法律条文和上海执行的法典有所不同？
既然在上海败诉两次，那么在北京也必然会是同样的结果。
我认为，这两位律师免费帮古柯和刘晓庆打官司，不过是想借刘晓庆的知名度来蹭热度、博出名罢了。
然而，他们是否想过，若此次在北京打刘晓庆的官司依旧败诉，日后他们又该如何在法律界立足呢？