浙江，男子称去足浴店做推拿时，女技师突然脱下他裤子，对他进行不当举动！男子认为技师对自己进行了侵犯，选择了报案！涉事技师回应：“他怎么可以这样坑我呢？明明就是他自己说的！”

浙江一名做自媒体的东先生，8月3号凌晨喝过酒，来到一家足浴店消费。
先是花699元买推拿套餐，中途又追加799元升级项目。

按照男子的说法，推拿进行到一半，自己因喝酒脑子昏沉，技师突然脱下他裤子做出不当举动。
可奇怪的是，当时他并没有当场叫停找门店对质，而是默默提前离开了店里。

更耐人寻味的是，他在房间悄悄放置了拍摄设备，把全程完整录了下来。
记者问他，普通做推拿为什么还要专门偷拍，他轻描淡写回应，自己是做自媒体的，单纯记录推拿生活。

离开门店之后，他仍然没有找店家调解，而是先联系媒体曝光，之后才选择报警。

处理过程中，店家听完他的叙述也很震惊，表示店内严禁违规服务，如果属实会直接开除技师，并且当场把一千多消费全款退还给男子。

可另一边，涉事女技师小张接受采访情绪直接崩溃，哭得十分委屈。
她表示并没有主动越界，一切都是男子主动提出要加项目，自己只是简单触碰，根本没有出格行为，哭诉自己外出打工不容易，反被对方这样坑害。
门店也提出质疑，哪有普通客人洗脚，随身带着高清录像设备，摆明就是过来钓鱼。

两方说辞完全相反，真相扑朔迷离，这件事传到网上，网友吵翻。

大批网友提出质疑：
凌晨酒后，花高价做推拿，嘴上说性格内向，却提前准备好偷拍设备，整套流程准备得太过充分，动机实在让人难以信服。

但也有人提出疑惑：明明是男子站出来报警维权，为什么大家不去质疑技师，反而矛头全部对准报警人？

抛开孰是孰非，这件事最值得警醒的，恰恰就是那一台提前准备好的偷拍机器。

法律有明确规定，私密封闭空间，未经对方同意私自拍摄，已经侵犯他人隐私权与肖像权。
哪怕真的自身受到侵害，用违法偷拍的手段来收集证据，这种“取证”从根源上就是无效，并且本身已经涉嫌违法。

正常人休闲按摩，谁会特意备好摄像设备？一句“记录生活”很难说服大众。
大家忍不住会怀疑，是不是刻意诱导对方犯错，用来要挟索赔，或是截取素材博取自媒体流量。

退一步讲，如果足浴店真的存在违规服务，大可以当场报警，由民警上门取证查处。
维权，不能不择手段，更不能打着伸张正义的幌子，自己先去触碰法律红线。

要知道，就算商家有错，如果顾客刻意设局钓鱼，一样要承担对应的法律责任。灰色地带，没有谁拥有特权。

目前警方已经介入调查，到底谁说的是真话，一切静待官方调查结果。

那么问题来了，你觉得偷拍拿到的视频，可以拿来当做维权证据吗？