今年3月,国际奥委会已经正式批准把SRY检测作为女子组参赛资格的基本判定标准,SRY通常位于Y染色体上,是启动典型睾丸发育路径的重要基因。所以对于男跨女选手而言,即便进行了雌激素治疗、睾丸切除、阴道成形等医疗干预,SRY也依旧是阳性,无法参加女子组别的比赛。例外是CAIS(完全雄激素不敏感综合征)及其他罕见的性发育差异(DSD)运动员,简单来说就是极少数SRY阳性,但雄激素受体不能正常工作,睾酮无法增强其运动表现的运动员,可以参加女子组比赛。
本质上,体育竞技不是讨论性别划分的场域,目标是怎样建立公平的竞技分类,女性运动员的权益需要得到保障。身份认同、竞技资格可以是两件事,具体划分竞技资格的方式也有很多种,国际奥委会已经给出了一种,而WNBA在新劳资协议之下并未做出明确划分,这也引发了近来的一连串闹剧。
但无论怎样,坎特和罗伊斯·怀特都是小丑行为。他们自以为能通过这种方式去挑战和测试规则,同时攻击那些声援跨性别群体的人,实际上含有浓浓的自我曝光和霸凌意味。作为在篮球世界取得过成功,同时处于明显性别优势地位的人,把原本就边缘的群体逼到角落进行讽刺和嘲弄,把少数群体中最容易被误解的部分人作为讽刺的靶子,我不觉得这是促进规则改变,更多的只是在引发仇恨和提升自己名字的点击率。
跨本身是一个严肃且充满伤痛的议题,任何轻描淡写去嘲弄和定义的做法都是可耻的,支持者和反对者都如此。稍有常识的人都知道,一个突然冒出来说自己要参加WNBA选秀的前NBA球员,和一个作为少数群体努力活在这个世界的人,并不是一类人,这和我们该如何定义后者无关,和后者该参加什么组别的比赛更加无关。
尊重和帮助少数群体获得公平的权益,和让所有群体在体育竞技中公平竞争,本身没有那么大矛盾。一些女性运动员希望确保竞技公平,一些女性希望为更边缘的群体提供声援,都是合理的,但哪些人只是跳出来制造噱头,一目了然。



评论列表