铭鸿体育资讯网

牛玉强街上抢走军帽被判死缓案情经过 牛玉强是1983年“严打”时期的案件,

牛玉强街上抢走军帽被判死缓案情经过

牛玉强是1983年“严打”时期的案件,罪名是流氓罪,被北京市中级人民法院判处死刑,缓期二年执行 。

判决书认定的主要行为:
1. 伙同他人在街上拦截青年,抢走路人一顶军帽;
2. 伙同他人砸坏居民家玻璃窗;
3. 多次结伙殴打、威胁他人;
4. 参与准备聚众械斗(未实际打成)。

他属于当时北京“菜刀队”流氓团伙成员,多次参与团伙寻衅滋事、打架斗殴活动。

为什么判死缓
1. 时代背景:1983年全国严打,人大常委会出台《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,对流氓团伙首要分子、严重流氓犯罪,可以在原刑法基础上加重处罚,最高可判处死刑。旧刑法中原流氓罪最高只有7年有期徒刑,严打新规大幅提高量刑上限。

2. 法院认定其属于流氓团伙成员,多次实施流氓犯罪,危害社会治安,依据严打特别决定,判处死刑缓期二年执行,没有立即执行死刑,给了改造机会 。

后续服刑变化
押赴新疆石河子监狱服刑,因服刑表现好,死缓先改无期徒刑,后再减刑为18年有期徒刑 。 1990年因肺结核获准保外就医回到北京,定期向派出所报到。

2004年被重新收监,监狱认定保外就医到期后未归的时间不计入服刑,刑期大幅顺延;之后又多次减刑,2012年刑满释放 。
1997年修订刑法,流氓罪被正式废除,拆分为寻衅滋事、聚众斗殴、强制猥亵等罪名。但刑法不溯及既往,已经判决生效的案件继续按原判决执行,所以牛玉强仍然继续执行原来的刑期。

这个案件后来被社会广泛讨论,主要争议点在于:放到今天,这类行为量刑会轻很多,但受当时严打刑事政策、旧流氓罪条文影响,量刑极重,是法制转型时期一个代表性案例。