应该给劳工统计局全员加鸡腿
美国劳工统计局公布的7月非农就业数据，有三个看点：
1、就业人数增长负2.3万。
2、约26.4万人退出求职市场。
3、失业率4.1%，比上个月低0.1个百分点。
很多人疑惑：就业人数负增长是不是意味着失业人数多了，既然出现负增长，为什么失业率反倒降低了？
大白话答案：负增长是因为新增工作岗位少了，更多人躺平，躺平的人被踢出失业统计范围，失业率反而小幅降低，就是这么一笔糊涂账。
但这不是重点，重点是这个数值比市场早前预期的8万少太多，且5月和6月份的数值被修正后进一步减少10.3万人。
过去我也很不理解：为什么美国劳工统计局总是统计不准当月数据，就算不能绝对准确也该有个相对浮动区间吧，不至于成倍甚至两倍修正。
这样的统计方式即便真实可靠，也不得不让人怀疑是否科学严谨。
现在释然了！
这个数据的特点本身就充满繁杂和动态，当月统计不准确实属正常，如此正好契合某些需求，比如川普对降息的执着，一拍即合。
数据公布当天美联储9月加息概率从55%直接下跌至40%，黄金上涨约3%，美股三大指数全部收红，2、10、30年期美债收益率应声小幅回落，市场紧绷的情绪松弛不少，这不正是川普乐见的画面吗。
所以给劳工统计局全员晚餐加一根鸡腿，是不是应该的。