这几日，争先恐后展示胡适画像的女生，有人说你们接到任务在抢吃狗粮，这种说法不太友好，我也无法求证这种说法的真伪。我只想说，别为了几两碎银把姣好面容下的内心搞得过于浅薄。
翻开近代史，胡适从来不是毫无争议的完美启蒙偶像。“九一八”山河沦陷，国难当头之时，他曾公开鼓吹对日隐忍妥协，甚至探讨承认伪满洲国换取喘息时间，这样的主张在当年激起无数爱国青年的愤怒。他的一句“想要征服中国，先要征服中国人的心”，更是被鲁迅先生撰文痛斥，视作侵略者的文化军师。他还抛出“国人百事不如人”的全盘西化论调，彻底否定本土文明，消解我们民族的底气。
全面抗战爆发后，他虽临危受命出使美国为抗战奔走，但终其一生，思想上极度推崇美国模式。解放战争之后，他被列入战犯名单，长期站在人民的对立面。
胡适虽在新文化运动、白话文革新上有所贡献，但他在民族危亡关头的诸多争议言论，注定后人对他的评价会呈现两极化。
绘画讲究神似，如果只能画出胡适精致的样貌，说明画者并没有深入研究笔下的人物，唯有深挖他所处的历史才能画出他的灵魂。