这是典型的欺诈行为

8月5日晚上，三亚亚龙湾迎宾馆的管家向苏女士同学留言表示，已为苏女士申请半价赔偿，并向苏女士退款462元。

但苏女士同学并未接受退款，而苏女士则认为，“同学想咨询一下我意见，我说我现在很生气，不要和解，要举报。等他们退房之后再举报，这是典型的欺诈行为”。

这是典型的欺诈行为吗？苏女士同学订的宾馆，苏女士与孩子入住后，1岁的孩子将面巾纸盒推下桌子磕破。宾馆为此索要924元赔偿。

然后就有了苏女士的媒体曝光，就有了宾馆管家的申请半价赔偿费，就有了苏女士“很生气”，也就有了苏女士的举报与“这是典型的欺诈行为”的判断。

当然了，宾馆方面也是有理有据。首先，这面巾纸盒是骨瓷收藏品。宾馆方面也对外销售，销售价就是962元。

接下来，宾馆向苏女士委托的同学出示了面巾纸盒的采购合同，采购价的确是462元每个。

同时，在宾馆房间里面，有专门的提醒。强调宾馆房间内陈设有极具艺术气息的骨瓷制品。并且在提醒清单中，对每一样陈设品损坏有明确的赔偿价格。

另外，正如管家所说，如果入住客人担心打碎骨瓷制品，可以要求宾馆将陈设品收起来。当然了，宾馆布置骨瓷制品时，放在安全位置。

也就是说，宾馆方面已经尽到了所有必要的各种责任与义务。到此，苏女士依然发生这样的事情，哪怕是苏女士1岁，甚至孩子更小，这损坏东西必须要赔偿的。

若是苏女士对赔偿价格不认可，这是可以商量的。此时，宾馆的提醒与价目表，苏女士不认可，不接受，宾馆方面并没有任何强迫行为。

包括宾馆的管家也是尽力帮助苏女士的。管家替苏女士申请半价赔偿，而且也是实实在在的做到了。不知道，这苏女士为啥还很生气?

苏女士口口声声说要举报，不要和解，宾馆方面并没有说啥和解不和解的，而是有理有据的展示过程。这个通过媒体的报道，也有苏女士的言辞，事件经过算是清楚明白了。

如此事实清楚的事情，这苏女士如何举报?哪一个机构，哪一个部门，会认可苏女士的说法呢？特别是“这是典型的欺诈行为”，完全就是胡说八道嘛。

说实话，看到了该起事件，我真的很是诧异，真的没有想到海南的宾馆酒店业服务质量，也包括硬件设施，竟然提高到这样高的地步。

宾馆自然条件很好，配备管家，这个苏女士选择入住的是别墅，是陈设有极具艺术气息骨瓷制品的房间，可苏女士的个人表现，与别墅的高端，与房间的高雅，严重脱节。其个人表现，令人唏嘘。