铭鸿体育资讯网

谁才是对中国最阴毒的美国总统?不是特不是拜,而是面善心狠的他

美国历任总统中,谁对华下手最狠、挖坑最深?

面对这个问题,很多人的下意识反应就是特朗普,两次发动贸易战,简直坏的流油,也有人认为是拜登,一个彻彻底底的笑面虎。

但真正的答案,远比这两个人更加可恶,也更擅长伪装。

规则陷阱

那个人,就是贝拉克・奥巴马。

听到这个名字,你可能会愣一下。奥巴马?那个黑人总统?那个拿过诺贝尔和平奖、说话温文尔雅、笑起来一口白牙的奥巴马?

没错,就是他。

你仔细想想,特朗普坏在明处,推特上天天骂街,贸易战也是大张旗鼓地打,谁都知道他在搞你。

拜登呢,虽然阴一点,但好歹也是八十多岁的人了,手段也就那样。

可奥巴马不一样。他上台的时候,全世界都松了一口气 —— 一个年轻的黑人总统,倡导多边主义,演讲动人,还拿了和平奖。当时有多少人觉得,中美关系的春天来了?

结果呢?八年下来,他挖的坑,比特朗普四年加起来都深。而且最可怕的是,这些坑不是临时起意,是有计划、有步骤、一整套地往你脚下埋。

先说第一刀,也是最隐蔽的一刀 —— 经济规则。

2015 年 10 月,奥巴马在 TPP 谈判结束后说了一句大实话,原话是:"我们不能让中国这样的国家制定全球贸易规则,而应由美国来制定规则。"

这句话,你品,你细品。

TPP 是什么?跨太平洋伙伴关系协定,说白了就是一个把中国排除在外的 "小圈子"。日本、澳大利亚、加拿大、新加坡,环太平洋一圈国家,12 个,唯独没有中国。

为什么?因为奥巴马要的不是自由贸易,是规则制定权。

人民日报当时就点破了:TPP 是美国在亚太地区经济合作的 "抓手",目的就是把中国挡在外面,让你在亚洲的经济合作里被孤立。

你想想,你辛辛苦苦跟东盟谈 RCEP,结果美国拉着日本、澳大利亚搞了个更高标准的圈子,把你晾在一边,这是什么滋味?

更阴的是,他嘴上还说得特别好听。2014 年 11 月,奥巴马在北京 APEC 期间公开说:"美国亚洲再平衡战略的核心,是同中国发展强有力关系。"

一边说欢迎中国崛起,一边拉着你的邻居们组了个没有你的群。

这算什么?这就好比你开了一家餐馆,隔壁饭店老板天天跟你称兄道弟,转头把你所有供应商都签了独家协议,你还得笑着跟他说 "合作愉快"。

后来 TPP 虽然被特朗普退了群,但你以为这就完了?没有。

这套 "规则先行、围堵随后" 的思路,已经刻进了美国对华政策的 DNA 里。

今天拜登搞的 IPEF(印太经济框架),换汤不换药,还是奥巴马那一套。

科技暗手

如果说 TPP 是经济上的软刀子,那第二刀,就是科技领域的暗手 —— 这一刀,直接为后来的华为、中兴惨案埋下了祸根。

很多人以为,打压华为是特朗普开的头。错了。

第一枪,是奥巴马开的。

2012 年 10 月,美国众议院情报委员会发布了一份 52 页的报告,直接指控华为和中兴 "威胁美国国家安全"。注意,是 "国家安全",不是商业问题。

这份报告说了什么呢?说白了就是:华为和中兴跟中国政府有关系,他们的设备可能 "窃听" 美国。

证据呢?没有。全是 "可能"、"存在风险" 这种话。

但就是这份没实锤的报告,直接改变了历史走向。

从那以后,华为在美国的路就被堵死了。2011 年,华为和中兴本来赢了美国第三大电信运营商 Sprint 的大单,结果被美国国会一句话 ——"国家安全"—— 直接搅黄。

2013 年 3 月,美国干脆立法,禁止联邦政府部门采购中国 IT 设备,华为、中兴、联想,全上了黑名单。

你想想,这意味着什么?

一个国家,堂堂众议院,花一年时间调查两家中国民企,最后拿不出任何证据,仅仅因为 "你可能有风险",就把你封杀了。

这不是 "可能" 的问题,这是预设好的靶子。

人民日报当时的评论说得很直白:美国这是 "严重的商业歧视"。但更关键的是,这一开先河,后面就收不住了。

特朗普后来对华为的极限施压、切断芯片供应,拜登现在搞的芯片四方联盟,本质上都是在奥巴马画的这条线上往前走。

奥巴马时期可能自己都没想到,他当年随手布的这颗子,成了今天中美科技战的导火索。

但问题是,你以为他是 "随手" 吗?不是。他是在试水温 —— 试试封杀中国科技企业,国际社会会有什么反应,中国会怎么反击。

试完了,发现没事。那后面的人,就敢下死手了。

布局深远

说到这儿,你可能会问:就算 TPP 和科技打压是他干的,那他到底比特朗普、拜登 "阴" 在哪儿?

答案就四个字:系统性、长远性。

特朗普的贸易战是什么?是一阵风。上来就加关税,打了两年,自己国内物价飞涨,农民卖不出东西,最后还不是得谈?他的政策是情绪化的,今天想一出是一出,连自己的盟友都坑。

拜登呢?是延续性的。接着特朗普的剧本往下演,该加的关税没撤,该打压的企业接着打压,但你说他有什么独创的大战略?真没有。

他更多是在 "补作业",把特朗普没做完的事做完。

可奥巴马不一样。他的对华政策,是一套完整的棋局。

经济上,TPP 围堵;军事上,"亚太再平衡"—— 把 60% 的海军力量调到亚太方向,在南海搞 "航行自由行动",今天派个军舰过来,明天派个飞机过来,一点点试探你的底线。

科技上,华为中兴打头阵,先把你最有可能突围的通信产业摁住;外交上,拉着日本、澳大利亚、印度搞 "Quad" 四边机制,小圈子一个接一个地组。

更可怕的是,他做这一切的时候,脸上永远挂着那副温和的笑容。

2015 年 9 月,他访问中国,在西雅图的演讲里说:"美国欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国崛起。"

可你再看看他实际做了什么:对台军售,2010 年一次性卖了 63.92 亿美元的武器,2014 年又签法案卖了 4 艘佩里级护卫舰,打破了里根时期以来最长的军售暂停;南海,军舰飞机年年闯,把整个南海搅得天翻地覆;科技,华为中兴封杀令一道接一道。

这就好比什么?就好比你身边有个朋友,天天跟你说 "咱哥们儿关系铁",转头就把你公司的客户撬了,把你团队的人挖了,还在外面跟别人说 "我都是为了你好"。

最绝的是,2009 年他刚上台不到一年,就拿了诺贝尔和平奖。诺贝尔奖委员会给他的颁奖词是:"为国际外交和人民之间的合作做出了非凡努力。"

结果呢?后来诺贝尔和平奖委员会的前秘书长公开说:后悔了,颁给奥巴马是个错误。

为什么后悔?因为他们后来发现,这个拿和平奖的人,任内推翻了利比亚卡扎菲政府,在阿富汗增兵,在伊拉克打 ISIS,还在全世界到处搞代理人战争。和平奖?他配吗?

但这恰恰就是奥巴马最 "阴" 的地方 ——他用一张和平奖的皮,裹住了一整套围堵中国的骨头。

当全世界都觉得 "哦,奥巴马是温和派,中美关系没问题" 的时候,他已经把棋布好了。等特朗普和拜登上来,直接接着下就行了。

这才叫真阴毒。

不是那种当面骂你、砸你玻璃的坏 —— 那种坏,你能防。

是那种天天对你笑、跟你说 "咱是朋友",回头就把你后路一条条断掉的坏。等你发现的时候,已经在他的棋盘上了。

这就是为什么,我说奥巴马才是对中国最阴毒的那位美国总统。

特朗普坏得明明白白,拜登坏得拖泥带水,只有奥巴马,坏得温文尔雅,坏得一本正经,坏得让你觉得他是个好人。

但历史会记住一切。

那些年他说过的漂亮话,和他实际做过的那些事,摆在一起,就是最清楚的答案。