太离谱!
爆红小花竟敢公然“玩弄”央视,6 助理 30 保镖阵仗空前,如今怎样
文娱圈从来不缺一夜爆红的幸运儿,一部爆款作品,就能够把默默无闻的人直接推到聚光灯最中央。
可很多人只看到爆红带来的鲜花与掌声,却忽略骤然到来的名气,最容易冲垮一个人的分寸感。一桩多年前引发全网热议的往事,放到今天再回看,依旧值得我们好好琢磨一番。
在我看来,很多大众眼里艺人耍大牌的闹剧,表面看是艺人本人飘了,背后藏着的是经纪团队权力边界彻底失守的现实困境。
我们看到的是台前艺人承受所有舆论炮火,可很多出格的要求,往往来自于背后手握行程权限的工作人员。团队手握谈判筹码,错把流量当成肆意拿捏合作方的资本,最后所有代价,全部要艺人本人来承担,这也是文娱行业长期存在的一大顽疾。
当年《中国电影报道》2018 年 8 月 28 日发布博文,公开披露采访遭遇的一系列波折,这也是该栏目极少公开点名青年艺人团队,这件事当时迅速引爆全网讨论。
依我看,这件事真正刺痛普通大众的,不单单是一次采访的临时变卦,更是一种特权感对行业规则的漠视。
官媒的专访机会,对于青年演员而言,是难得的行业认可,无数从业者挤破脑袋都想要的机会,却被随意消耗。栏目组工作人员扛着沉重设备长途奔波,反复协调沟通,换来的却是一次次加码的无理条件,最后直接单方面搁置约定。
一来,合作讲究互相尊重,不管艺人拥有多高热度,都不能随意消耗别人的时间与劳动;二来,热度是观众给予的,不是可以居高临下对待同行的底气。
普通打工人在职场当中,也能体会这种感受,约定好的工作被对方随意更改,自己的劳动不被放在眼里,换作任何人心里都会产生不满,这也是为什么这件事能够激起大范围的情绪共鸣。放眼全球文娱行业,类似的行业弊病并不是国内独有的现象。
在我看来,不管是海外成熟的经纪体系,还是国内蓬勃发展的文娱市场,只要流量能够快速兑换巨大商业利益,就容易滋生团队越界的问题。海外不少爆红艺人,也曾遭遇经纪团队过度膨胀,提出各种脱离现实的要求,最后引发舆论反噬,拖累艺人本身事业发展的案例。
当然也有很多成熟的海外经纪机构,会严格划定权责边界,约束工作人员,绝不允许借着艺人的名气向合作方提不合理诉求,把尊重合作方写进工作准则当中。两种截然不同的结果,恰恰说明,流量本身没有错,把控流量的团队,才是决定走向的关键。
在我看来,热度带来的红利是短期的,可公众建立起来的信任,一旦破碎,修复起来却万分艰难。风波发生仅仅两个月,公开商演活动上,艺人出行配置 6 名助理,外围安排三十名安保人员手拉手筑起人墙,可现场围观群众寥寥无几,根本不存在拥挤混乱的安全隐患。
一边是刚刚被官媒提醒要恪守职业素养,另一边又高调铺张大搞排场,前后反差,进一步消耗掉观众仅存的好感。这件事之后,市场也给出了最现实的反馈,不少品牌选择到期终止合作,头部上星项目的大门慢慢向其关闭。
很多人会简单把后续事业遇冷全部归结为一次事件,可仔细琢磨就能发现,这是一连串错误叠加出来的结果。
言锋认为,一次失误尚有补救机会,可如果没有真正吸取教训,依旧维持骄纵的行事风格,就会不断消耗掉手里的机会。娱乐圈的资源就这么现实,市场不会长久包容肆意践踏规则的从业者,观众的包容心同样有限。
后来再流出的路透画面,很难再看见当年声势浩大的出行阵仗,多数时候身边只跟着一名工作人员,和普通剧组打工演员没有两样。
我们看待这件事,不能简单把所有过错全部扣在艺人身上,也不能全部推给团队一笔带过。艺人作为最终受益人,对自己身边团队负有不可推卸的管理责任,团队做出的行为,终究要由艺人共同承担后果。
就好比在职场,一个管理者,如果管不好自己身边的下属,下属闯下祸,管理者不可能完全置身事外,这个道理放到演艺圈同样适用。
说到底,这件事留给所有人的思考,远远不止娱乐圈这点八卦。人这一辈子,都有可能遇到突然走红、突然得利的时刻,有可能是事业突然高升,有可能是偶然机遇拿到别人求之不得的资源。很多人栽跟头,不是没有能力抓住机遇,而是机遇来了之后,心态先乱了。名气和财富最考验人,得势的时候懂得收敛分寸,懂得敬畏规则,懂得尊重身边每一个劳动者,才能够走得长远。
