🌈在高丽史书《三国遗事》中记载钱镠(五代十国时期的吴越王)遣使班尚书斡旋后百济(甄萱)与高丽(王建)的矛盾,见于《三国遗事·后百济·甄萱》一节。
🌈核心段落是甄萱写给王建的书信中,转引吴越王钱镠的诏旨:
🌈然以前月七日,吴越国使班尚书至,传王诏旨:"知卿与高丽,久通和好,共契邻盟。比因质子之两亡,家失和亲之旧好,互侵疆境,不戢干戈。今专发使臣,赴卿本道,又移文高丽,宜各相亲比,永孚于休。"
🌈这段话的背景是:后百济甄萱在与高丽的战争中占据上风,但仍将吴越王钱镠视为宗主,故在寄给王建的长书中全文转引了钱镠的诏旨,并说:
🌈仆义笃尊王,情深事大,及闻诏谕,即欲祗承。但虑足下欲罢不能,困而犹斗。今录诏书寄呈,请留心详悉。且兔貗迭惫,终必贻讥;蚌鹬相持,亦为所笑。宜迷复之为诫,无后悔之自贻。
🌈王建在长兴二年(931年)正月的答书中,开篇即提到收到这份诏旨:
🌈伏奉吴越国通使班尚书所传诏旨书一道,兼蒙足下辱示长书叙事者。伏以华轺肤使,爰到制书,尺素好音,兼蒙教诲。捧芝检而虽增感激,辟华笺而难遣嫌疑。
🌈其中值得留意的点
"传王诏旨"四字是这段记载最微妙之处——钱镠以"王"的身份向两个朝鲜半岛政权下"诏",自称"上国"(后百济答书中也称"上国之仁恩")俨然以宗主自居。这也是吴越国在东亚海域"册封秩序"的体现,《旧五代史》载钱镠"海中夷落亦皆遣使行封册焉"。
🌈其中"质子之两亡"指甄萱外甥真虎、王建堂弟王信两位互换的质子先后死亡,导致两家失和、兵戎相见,这也是钱镠诏旨中点明的矛盾根源。
