郑丽文曾说两岸现在没有条件讨论统一！你听听这话，说得那叫一个理直气壮，那叫一个斩钉截铁。没有条件？那我想问问，什么叫“有条件”？是等台湾从美国买的武器堆满仓库算有条件？还是等国民党跟民进党比赛谁对美国更忠心算有条件？

有些话听着像在灭火，细琢磨却像把火盆搬进仓库。郑丽文说，两岸目前没有条件讨论统一，眼下最重要的是恢复对话、降低紧张。恢复交流当然是好事，可若和平只负责开场，统一永远不上台，这出戏就难免越演越像一部长期预告片。
今年四月，郑丽文率中国国民党访问团来到大陆，国共两党领导人时隔十年再次会面。大陆方面明确提出，坚持一个中国原则和九二共识，反对台独，推动两岸关系和平发展，增进同胞福祉，并朝着祖国统一和民族复兴的方向前进。
国民党随后也表示，要重建政治互信，推动两岸和平发展制度化，逐步形成和平框架。话说到这里，本来已经把路标立得很清楚：和平不是终点站，而是通往统一的道路。可到了六月访美，郑丽文又表示，目前没有条件讨论统一，先把对话恢复起来再说。
这套说法看似稳健，实际上留下了一个大问号：条件由谁创造，什么时候算成熟？若答案永远是以后再谈，所谓条件就成了会移动的球门。今天嫌互信不足，明天嫌岛内共识不够，后天又说外部环境复杂，最后只剩下一个字，拖。
国民党长期强调反对台独、维护和平，这与民进党当局不断勾连外部势力、制造两岸对立确有区别。但区别不能只停留在语气柔和。只谈不打仗，不谈为什么必须统一；只讲恢复交流，不讲交流最终走向哪里，和平就容易被包装成维持分裂现状的另一种说法。
更尴尬的是，岛内有人一边说没有条件谈统一，一边又把安全寄托在美国武器上。军火商当然喜欢这种逻辑，海峡越紧张，订单越热闹；两岸越疏远，账单越厚。可武器堆得再高，也堆不出互信，更堆不出中国台湾省真正的安全。
美国卖武器并不是做慈善，更不是替岛内民众操心柴米油盐。武器卖出去，利润留在美国，风险却留在台海。岛内某些政客把军购账单当成护身符，结果护身符越来越贵，安全感却越来越薄，实在是一笔怎么看都不划算的买卖。

二〇二六年以来，大陆持续推出促进两岸交流合作的政策措施，推动经贸、人员、青年和基层交流。七月举行的两岸青年峰会及系列活动，吸引大批两岸青年参加。事实说明，创造条件并不是坐在办公室里喊口号，而是让两岸同胞多见面、多合作、多了解。
两岸共同利益越做越大，亲情联系越走越近，台独分裂势力制造的隔阂就越难维持。民进党当局害怕两岸交流，恰恰说明交流能够戳破其长期编造的谎言。年轻人亲眼看看大陆的发展，总比隔着屏幕听政客讲故事更加可靠。
大陆方面也多次阐明，和平统一后，中国台湾省的安全、民生、发展和对外交往将获得更有力保障。岛内民众不必再把大量资源投入军火采购，产业链和市场空间可以进一步拓展，青年就业、基础设施和社会保障也将拥有更广阔的改善条件。
这些内容，正是国民党应该在岛内认真讲清楚的现实问题。不能每次提到统一，就像饭桌上突然有人谈起结账，大家立刻低头研究筷子。既然自称坚持一个中国原则，就应当把统一的道理、好处和路径向岛内社会讲明白。
若国民党真想证明自己不是民进党的另一种包装，就不能只做和平气氛组。反对台独只是底线，推动统一才是方向。只反对最坏结果，却不愿讨论正确出路，就像司机不断踩刹车，却始终不肯握方向盘，车暂时没撞墙，不等于已经开到了安全地带。
两岸同属一个中国，这是历史和法理事实。国家统一不是可有可无的选修课，也不是岛内某个政党想讨论就讨论、不想讨论就无限延期的议题。统一大势不由选举节奏决定，更不会因为美国多卖几批武器就发生改变。
真正成熟的政治担当，不是反复宣布条件不足，而是主动积累条件。恢复对话、扩大交流、反对外来干涉、讲清统一利好，这些工作都可以马上开展。国民党若继续把统一装进抽屉，只在需要大陆善意时拿出和平口号，最终消耗的将是自身信用。
和平需要诚意，统一需要行动。中国台湾省的前途系于国家统一，岛内政党早晚都要面对这道题。题目不会因为暂时空着就自动消失，历史也不会因为有人喊着还没准备好便停下脚步。条件不是等来的，更不是靠购买美国武器买来的，而是两岸中国人共同创造出来的。