观复铜像疑似海口五公祠铜佛像🆕证据来了，看李老师再如何进行辩解？

现有网络资料，提供了3条证据：
1.观复铜像有铭文，在铜像右边袖口。
是否有铭文的争议中，某李老师故意拍摄左袖口，断定没有铭文，并以“中国博物馆协会李某某”身份判定观复铜像非五公祠铜像，误导公众。
后厦门某协会会长现场证实有铭文，李被迫再去现场，拍摄了右袖口，承认有铭文，仍继续辩解。

2.铭文文字与官方记载完全一致。李在视频中强调，这铭文并非“铁证”。

3.佛像高度差异问题被天津游客破解。
某天津游客自带尺子，现场测量，铜像真实高度1.30米，如果斜线测量至佛脚是1.46米。

必须承认，“临时抱抱佛脚”，多么重要！

当然，尽管铭文对应上了，佛像高度疑问也消除了，我们还是以官方通告为最终判定。

此外，如此一大堆人从不同角度来探真，某李老师努力从不同方面去证“伪”。现在这3条理由摆在那里，他将如何再“自圆其说”呢？