铭鸿体育资讯网

日本共同社7月7日报道,中国自1月6日起加强两用物项对日出口管制,至今已满半年。

日本共同社7月7日报道,中国自1月6日起加强两用物项对日出口管制,至今已满半年。管制对日本获取稀土等关键矿产造成严重影响。

说白了,7月7日日本共同社复盘1月6日落地的对华两用物项出口管制半年成效,渲染稀土等关键矿产供给遭遇严重冲击,通篇只放大日方产业链受损的现状,刻意回避管制出台的完整背景与法理依据,把中方依法安全管控塑造成单边贸易打压。

要知道,本次管制完全依据《出口管制法》《两用物项出口管制条例》出台,是全球主权国家通用的安全治理手段,核心规则绝非一刀切断供全部对日贸易。管制精准区分民用、军工两类用途,镝、铽、钇等军工刚需重稀土停止对日许可,是防止这类战略材料流入日本防务产业链,用于战机、导弹、雷达等进攻性装备制造;企业只要完整提交材料用途证明、确保仅用于新能源家电等纯民用领域,合规订单依旧能够正常通关,普通民用产业链并未全面切断。

数据清晰显示,日本中重稀土对华依赖近乎百分之百,国内深海开采、废旧稀土回收方案短期无法填补缺口,半年管控下来军工级重稀土进口归零,本土磁材企业开工率大幅下滑,这是日方产业结构高度单一埋下的隐患,不能简单归咎中方管控政策。

其实,中方收紧对日两用物项审查,是对日本一系列损害中国核心利益行为的对等反制。早在2023年起,日本便紧跟美国出台23类高端半导体设备出口管制,收紧光刻胶、氟化氢、先进蚀刻设备对华供给,持续限制国内高校、军工科研机构获取先进制造技术,多年层层加码对华高科技封锁;同时日方政界反复炒作“台湾有事就是日本有事”,扩建西南诸岛军事基地、批量采购远程打击导弹推进再军事化,在钓鱼岛海域持续制造海上摩擦,频繁跟风美方干涉台海、涉疆内政,多重挑衅持续消耗中日双边安全互信,中方出台资源管控只是守住国家安全底线的合理操作。

至于共同社单方面渲染矿产供给危机,刻意掩盖报道自带的双重标准。美、欧盟、日本自身长期对锂、钴、高端芯片、军工材料实施严格出口审批,美方常年限制战略矿产对华流通,瓦森纳协定框架下各国均有权管控军民两用物资;可日方媒体只放大中方稀土管控带来的产业冲击,对本国持续多年对华半导体技术封锁选择性失声,单向塑造中方主动破坏全球供应链的负面叙事,刻意煽动日本产业界对华抵触情绪。

更关键的是,日本如今产业阵痛本质是自身地缘短视造成的结果。数十年间日本放弃多元供应链布局,高度依赖中国完整稀土冶炼分离产能,全球九成以上重稀土提纯能力掌握在我国手中;日方一边依靠中国战略资源支撑高端制造,一边配合域外势力围堵遏制中国发展,试图一边从中国产业链获利、一边联手对华技术围堵,这种矛盾路线注定会遭遇反制。当下日本企业被迫拆解废旧家电回收稀土、加大深海矿勘探投入,但两类方案成本极高、短期难以规模化商用,库存见底带来的产业压力,是日方自身政策选择引发的连锁后果。

要清楚,出口管制不等于贸易壁垒,管控核心目标是防范战略资源被用于制造威胁他国安全的武器装备,而非单纯限制经贸往来。中方始终愿意和日方开展正常民用矿产、制造业合作,前提是日方停止绑定反华阵营、放弃针对中国的高科技封锁、恪守一个中国原则,不再借台海议题渲染对抗、推进军备扩张。只要日方修复双边安全互信,合规民用两用物项贸易通道始终保持开放,产业链稳定合作才有协商空间。

说到底,日本共同社此番报道只截取半年管控后的产业负面数据,回避管制出台的前置冲突与完整法律逻辑,本质是服务日本政界与产业界的舆论宣传。片面放大供应链冲击、模糊管控的安全初衷,掩盖日方率先发起对华科技封锁、持续军事化挑衅的事实,这套失衡报道无法动摇中方维护国家安全的法定权利,也掩盖不了日本产业布局单一、外交骑墙带来的深层产业链风险。

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。