铭鸿体育资讯网

法院没否认四叶花是公共文化资源这下好了,法院一审判决书里已经提到过了:四叶花公共

法院没否认四叶花是公共文化资源这下好了,法院一审判决书里已经提到过了:四叶花公共可用,但LV注册的商标有特定线条弧度、交叉比例,长期使用有辨识度。所以,茉莉奶白确实是用了“相似”花纹。再加上茶饮联名风盛行,消费者容易误会是合作,这些就是法院的依据。虽然抄了就是抄了,但茉莉奶白捐助广西也是真金白银,反观LV那边是真逮谁告谁😅 国内就缺一个懂王这样的人物来治它

评论列表

李戈
李戈 8
2026-07-09 02:28
只要是一个物体,都存在辨识度,这就是一件植物抽象图案,属于通用纹样,谁都可以用,这和商业影响力的大小没有任何关系,真是故弄玄虚,狗屁不通。
一一
一一 7
2026-07-09 00:05
公共属性,就不允许做私人商标。这就是违法的。如果是特定,那他还能禁别人?能禁,说明就有耦合,有耦合还扯个屁[滑稽笑]几十年去否定别人几千年的使用权…
一一
一一 5
2026-07-09 00:07
为了避免误会,是不是要把几千年的东西都砸了[滑稽笑]本来就违法。
真理必胜
真理必胜 4
2026-07-09 03:19
哪有什么特定线条弧度呢?搞几个四叶草图案给裁判者辨识一下。
用户17xxx30
用户17xxx30 2
2026-07-09 06:28
典型的只能我是就是。不接受反驳。如果是以上的认定原因,看起来也很牵强。为什么不涚是相似的大众符号,非要往乚v上凑。