这四位历史名人，小时候视其为榜样，长大后才知这四个人都是坏人
初中时语文课本里总说李绅、匡衡多了不起，后来翻到些别的资料，才发现他们的事儿跟课本里讲的根本不是一回事，这让我想，我们从小背的那些名人故事，到底真是他们干过的事，还是后来人编出来哄小孩的。
李绅写过“锄禾日当午”，这诗人人都背过，可网上总有人说他当官后一顿饭杀三百只鸡，只吃鸡舌头，去年有记者去查了，根本没这回事。
李绅日子其实不好过，六岁没了爹，跟着娘过活，白居易写过他伺候生病的娘，整整三年没脱衣裳睡觉，这样的人，怎么可能会突然变成个暴发户。
后来他当了大官，真不一样了，《新唐书》里写他当淮南节度使时，百姓都躲着他走，有一次底下小官被冤了，他不问缘由，直接把人处死了，这事后来被朝廷查出来，连他儿子当官的资格也给撤了。
再看匡衡凿壁偷光这事儿，其实正史里没这记载，最早是东晋葛洪在《西京杂记》里说的，那书跟《聊斋》差不多，算小说一类，汉朝的正史只说他家里穷，但喜欢读书，这种细节多半是后人添油加醋，想把他捧得高一点。
有意思的是，那些传得挺广的故事，多半是后人编出来的，比如李绅吃鸡舌这事儿，源头竟是一位语文老师写的文章，他听来个闲话，就直接写进去了，结果被《百家讲坛》一转载，大家就当真了。
历史人物哪有绝对的好人坏人呢，李绅早年写诗关心百姓，晚年却仗着权势胡来，这种变化其实挺常见的，可我们偏偏爱传那些夸张的流言，没人愿意翻翻正史看看，那首《悯农》明明是真心话，结果反倒被拿来当笑话，说他前后反差大，成了骂他的把柄。