铭鸿体育资讯网

果然一代人有一代人的上甘岭。​ LV告赢茉莉奶白获赔1030万,就这一场千万的商

果然一代人有一代人的上甘岭。​
LV告赢茉莉奶白获赔1030万,就这一场千万的商标官司,直接戳中了所有人憋了几十年的文化憋屈点?这哪里是四片花瓣的图形纠纷,是大家终于反应过来,这么多年被双标对待的旧账早该理一理了。

那些国际大牌从我们的园林纹样、盘扣书法里薅走多少灵感,张嘴就说这是“致敬东方美学”,转头把改了两笔的传统图案注册成商标,反过来告我们的本土品牌侵权。

几百年前就刻在我们古建筑上的四叶柿蒂纹,换了个洋包装就成了他们的专属私产,这种“他们拿我们的叫灵感,我们碰一下就叫抄袭”的双标规则,早就该被掰过来了。

评论列表

DanielZhou
DanielZhou 51
2026-07-05 09:46
事实是西方一直在剽窃

无趣 回复 07-06 00:48
剽窃?太含蓄了。就是掠夺。

用户13xxx30
用户13xxx30 32
2026-07-05 09:38
希望奶白拒绝欧洲法院的裁判判决

H 回复 07-05 11:38
就是,欧洲的法院关我们中国啥事

江东曹氏 回复 07-06 07:33
这是苏州中院判的

有鱼
有鱼 20
2026-07-04 23:21
所以呢?您想说啥?买智商税的那些人大多不读历史

用户93xxx25 回复 07-05 09:43
读历史,它们只要装个逼,明天在花钱装个逼。

君为红颜醉 回复 07-06 12:33
就比如🍀吊坠 那个东西居然成了奢侈品

用户10xxx51
用户10xxx51 11
2026-07-05 19:40
LV剽窃的灵感还少吗?品牌大了就开始欺负普通人了?就一个花纹就可以搞你侵权。如果我把那些花纹注册几百个,人们还有花纹可以用吗?世界上很多东西上都有同样的花纹,我们古代的花纹已经侵权了。你们可以去搞古代人啦,让我们的祖先赔电冥币给你们花啊。
肥5斤
肥5斤 10
2026-07-06 12:30
既然祖宗的东西没有版权,我们正宗的后代还不能用?反而要给小偷赔钱?
本来无一物
本来无一物 4
2026-07-08 08:48
LV才是商标,设计图案只是版权,简单图案理论上不属于设计版权,因为这样那些画画的贴瓷砖的全得失业。
用户10xxx06
用户10xxx06 2
2026-07-08 11:07
现在才知道以前上厕所花的两毛钱是被它收走的