世人对张学良历来两极分化，有人痛斥他失地误国，有人尊称他千古功臣，客观评价必须抛开非黑即白的片面视角，辩证看待一生功过。
更颠覆的还在后面，两件大事，直接划分他人生功与过。
先说不可磨灭的两大功绩。皇姑屯事件后，他顶住日本分裂利诱，果断东北易帜，粉碎“满蒙独立”阴谋，实现全国形式统一，守住国土完整底线。
九一八后他背负不抵抗骂名，看清内战消耗国力的恶果，1936年发动西安事变，逼蒋停止剿共、联共抗日。
事后亲自送蒋回京，甘愿用五十四年软禁换取事变和平收尾，促成抗日民族统一战线，成为扭转国运的关键节点，这份民族大义无可替代。
真相藏在最后别划走，他一生无法抹去的历史过失同样不能回避。
面对日军突袭，他误判局势、执行不抵抗政策，数十万东北军未组织有效反击，东三省快速沦陷，三千万同胞陷入十四年殖民苦难，国土资源尽数落入敌手，给全国抗战埋下巨大隐患。
早年执掌东北，治军理政多有短板，沉溺享乐、决断软弱，也是难以洗白的短板。
综合来看，张学良绝非完美之人，早年决策留下深重民族创伤，但关键时刻能放下个人兵权、自由，以一己之力终止内斗，撑起全民抗日大局。
历史定论功大于过，他是有重大历史过错、却以行动弥补过失、心怀家国的爱国将领。我们既要铭记九一八的沉痛教训，也不能抹杀西安事变挽救民族危亡的不朽贡献。
你觉得张学良一生功过能否相互抵消？如何客观区分时代局限与个人决策失误？