时隔五年，恰逢对方重启巡演，突然接连放出无犯罪记录证明、十几分钟的独白视频，还在采访里全盘否认过往争议，把过往的纠葛全部归结为被人设计、爱得太深酿成悲剧，本以为会收获不少理解，可大众的态度并没有偏向这一方，反而多了许多理性的质疑。很多人都清楚这份无犯罪记录证明本身存在概念误区，按照相关规定，只有法院出具生效有罪判决才会留下案底，案件卡在审查起诉阶段没有宣判，自然可以开出这份证明，可这并不能等同于当年索要高额钱款、以曝光隐私相协商的事情从未发生过。当初双方交涉时从两千万协商至九百万，还有已经到账的六十五万转账记录、现场监控都曾被公开佐证，这些客观事实没法靠一句被陷害轻易抹去。更早之前的名誉侵权官司已经走完终审流程，法院明确判定部分发文内容缺少事实支撑，构成名誉侵权，需要公开致歉并作出赔偿，这份具有法律效力的判决结果，是无法被后续情绪化的独白推翻的。视频里细数八年相恋、五年隐忍，感慨耗尽整个青春，情绪渲染格外浓烈，但感情里的付出不能当作逾越边界、胁迫索取的理由。一段感情走向结束，互相倾诉委屈无可厚非，可如果模糊事件核心的法律与事实细节，单方面塑造受害者形象，很难让人全然共情。整件事里双方都有各自的过错与遗憾，过往的是非早已留下多方证据与司法定论，与其反复在舆论场里拉扯辩解，不如正视过往所有纠葛，体面地为多年的恩怨画上句号，过度消耗过往旧事博取关注，只会让这段陈年纷争持续消耗彼此，也很难让旁观者真正信服单方面的说辞。

陈露发声引舆论反转 陈露发声引舆论反转