山东济南，79岁的男子的工资由4000元降到2500元，二婚妻子立刻提出要离婚。妻子却说我结婚的时候，男子的儿子从中阻挠。男子的儿子则说，继母就是冲着老爹的钱来的，老人都80岁了，还在打工养着她！

据悉，男子中年丧妻之后，一直没有再娶，他在建筑工地上打工赚钱，养活自己，那时候，他儿子才刚参加工作，工资不高，仅能支付自己平时的房租和水电生活费。

男子刚开始去工地干活的时候，待遇还是比较好的，一个月可以赚到5、6千，工地上包吃包住，他除了偶尔抽点烟，喝点小酒，花去几百块，其余的钱都存起来。

他想着以后儿子成家了，自己还可以再支援一点儿。爷俩相依为命了好几年，儿子终于成家了，儿子有了自己的家庭，男子也就放心多了，为了给儿子半个体面的婚礼，他也把自己多年的继续花得七七八八了。

好在他继续在工地上打工，自己养活自己不成问题。

有好心人看他一个人孤寡了很多年，就撺掇他找个对象，搭伙过日子，他一开始是拒绝的，因为自己已经60大几了，再过几年就是70多了，70多的老人谁还愿意和你一起过日子啊，这日子还有多少可以过都还不一定呢？

后来，经不住好心人来回的劝说，什么人老了要有个伴，因为老人迟早一天会脱离社会，到时候就是真正的孤寡老人了。什么不能一直指望依靠儿女，儿女终究有自己的家庭。

说着说着他就动心了，就答应了好心人的介绍，认识了现在的二婚妻子，妻子也是早年离异，一直没有再找，也是为了拉扯儿女，现在儿女都已成家立业。她也想找个老伴一起过完余生的日子。

两人就在中间人的撮合下，领了证住在一起了。二婚以后，男子继续在工地上打工，妻子则在家里里里外外的照应着。

因为儿女们都已经长大成人，家里其实没有很多事要做，两人又都是二婚，按道理说，应该是非常珍惜这段婚姻，互相帮扶着过日子。

谁曾想，不久后，妻子竟闹着要分居，这才领证没多久怎么就要分居呢？

男子从工地赶回家里去了解情况，妻子说，男人的儿子来家里，两人不是很对付，说话都是那种针尖对麦芒。

妻子觉得最委屈的点在于男子的儿子一开始就阻止他们结婚，因为觉得她是冲着男子的钱去的，男子在工地打工，一个月还能挣个5、6千，现在上了70岁的普通家庭老人，谁还能一个月挣这么多钱呢？

有个健康的身体，不生病就已经很不错了，还能挣钱，这样的老头谁不稀罕呢？

妻子觉得冤枉，虽然自己没有收入了，靠儿女每个月给钱生活，但是也用不着靠男子的钱，自己从来没有打过他那钱的主意。

妻子觉得男子儿子这么大抗性，那就离婚吧，男子一听傻眼了，说什么都不同意，花了好长时间安抚妻子，总算平息下来。

他继续赶往工地去打工，还叮嘱儿子不要对自己的二婚妻子说七说八，免得她又多想。

但这样的事隔一段时间又会发生一回，这样的戏码上演了十几年，日子也就不咸不淡的过着。

男子已经79岁了，年纪大了，在工地上干活很吃力，2026年春节期间，男子在工地一不小心摔断了腿。在家躺了三个月，腿好了以后也无法再去工地打工，只能去看大门。

看大门的收入一个月只有2500元了，比之前少了许多。妻子又闹分居了，这一次还提出离婚。

男子不解，我摔了腿不能去工地打工，我又不是没有劳动能力，我起码还有2500元一个月，养活你不是问题啊。

妻子旧事重提，说你儿子本来就不同意我们在一起，十几年来一直都是这个态度，说我是奔着你的钱去的。

男子说，那这时候我工资降低了，你提出离婚，不就是我儿子说的那样了吗，那你真的就是奔着我能挣几个钱来的，如今，我只能看大门了，你就要离婚了。

妻子反驳他，我奔着你的钱？说话要凭良心，这十几年来，我吃了你家米？穿了你家衣？我吃穿用度都是我自己拿的钱，没花你一分钱。

男子不做声了，妻子说的是事实，他们夫妻二人确实是各用各的钱。

从法律上来讲，二婚与初婚通用相同的法律条款，不管结婚还是离婚，都如此。

根据《民法典》第1062条，明确规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产经营投资收益、知识产权收益、继承或受赠的财产（遗嘱或赠与合同确定只归一方除外）以及其他应当归共同所有的财产，均为夫妻共同财产，双方对其享有平等的处理权。

上述案例中，自男子与妻子二婚领证后，他在工地上打工挣的钱都是夫妻共同财产。而他们一直各用各的，显然是他们自己商量后达成一致的做法，但是法律层面上，一旦要离婚，就是对半分。

退一万步说，即使男子儿子说的是对的，这个妻子就是奔着他爹的钱去的，那也是他爹自己的事，他们只要领证，就是合法夫妻，有着合法共同财产。

站在妻子的角度，我与你结婚，我只能花自己的钱，我还要照顾你的起居生活，你的钱不给我花也就算了，我还要忍受你儿子的指责。那我又何必再和你在一起呢？

关于这事，您怎么看？