果然，姜还是老的辣

我问一前辈，德国铁路全国瘫痪了，查出来是自己维护失误，结果一堆政客跳出来说是用了我国设备，这不是明摆着甩锅吗？

我都纳闷了，自家系统崩了，不赶紧修修补补，反而赖到万里之外的零件上，这脸还要不要了？

前辈年轻时候跑过外贸，跟德国人做过生意，听完把烟掐了，说，你把事儿想简单了。

他说，甩锅这事儿，从来不是为了解释真相，是为了解释预算。德国铁路多少年没好好投钱了？铁轨用了一百年，信号设备超负荷，人手还常年不够。现在一个低级错误就搞瘫全国，你让老百姓骂谁？骂自己几十年不修路？那还不如骂我国零部件。骂外人，不用花钱。

我说，可这不是睁眼说瞎话吗？核心设备是芬兰诺基亚的，压根没我们零件啥事。

前辈笑了，说，人家要的是这个吗？人家要的是万一哪天出事的假设。今天没出事，不代表明天不会，这套话术你反驳不了，因为说的是未来。用还没发生的风险，逼着你立法排斥我们设备，这才是真算盘。

我愣了一下，说，那德国老百姓能信？

前辈说，你看看评论区。德国工程师自己在骂政客转移视线，可骂完呢？议题已经变成去我们化了，没人提修铁路的事了。这就叫调虎离山。

旁边一个人听了半天，插了一句，说，那德国铁路以前不是挺好的吗？怎么说垮就垮了？

前辈叹了口气，说，我以前去德国，人家火车是真准点，一分钟不差。现在呢？晚点是常态，准点才稀奇。工业标杆，锈了。三年之内两次全国通信系统崩溃，同一个坑踩两回，这哪是技术问题，这是心气散了。

我说，那咱们的呢？

前辈端起茶杯，说，我国高铁几万公里，春运几十亿人次，从没出过全国性通信瘫痪。为啥？分布式机房、多层级热备份，一个点坏了，别的点秒级顶上去。这套东西，德国不是不会，是不舍得花钱。

他想了想，补了一句，所以人家甩锅，不光是坏，是穷。穷到不敢照镜子，只能把镜子砸了，指着碎片说，你看，是他害的。

说完他起身去拿茶杯，嘴里还念叨着，以前我买了台德国钩机，干活没几天履带断了，换了新的又断，厂家赔着赔着公司都没了。从那以后，我再没买过外国货。