據《Foreign Policy》記者 Sam Skove 報道，烏克蘭對俄羅斯的遠程無人機對莫斯科及聖彼得堡的打擊，促使部分美國高層官員在2025年對烏克蘭立場轉趨正面，扭轉早前的負面氛圍。

美國政策仍未完全轉向

報道指出，美國至今尚未宣布新一批Patriot missile system或新增制裁措施，而過去政策反覆亦顯示，美國仍需進一步被說服才會採取行動。

2025年的緊張與政策倒退

2025年期間，Donald Trump對烏克蘭態度一度冷淡。他曾對澤連斯基表示「你沒有牌可打」，並在2月一次緊張會面後短暫中止美國對烏援助。

同時，美方談判代表亦曾試圖在一份紀念俄羅斯入侵三周年的G7聲明草案中刪除「侵略者（aggressor）」一詞。

Évian G7 會議的轉變

今年在Évian-les-Bains舉行的G7會議情況則有所不同。特朗普最終稱俄羅斯為「進攻方」，而其團隊一年前曾反對使用這種措辭。

他亦簽署聲明，承諾對烏克蘭提供「堅定不移的支持」。Emmanuel Macron則形容這標誌着特朗普立場出現「真正轉變」。

美國政府內部語氣變化

報道指出，美國內閣層面的語氣亦逐步改變。Pete Hegseth表示，即使在持續俄軍攻勢下，烏克蘭仍能守住防線。

在United Nations方面，美國高級外交官亦首次稱這場戰爭為「莫斯科的戰略災難」，這種措辭在2025年大部分時間並不常見。

烏克蘭的影響與敘事戰

Ostap Yarysh認為，立場轉變與烏克蘭對莫斯科及聖彼得堡進行的中遠程無人機攻擊有關，因為這些行動「極具視覺衝擊力」，比俄羅斯宣傳更具影響力。

美國政治與輿論變化

報道亦指出，美國右翼網絡輿論出現變化，包括影響力人物 Laura Loomer 及前烏克蘭特使 Keith Kellogg 之女 Meaghan Mobbs 等人，開始公開表達支持烏克蘭立場。

政策與實際落差

儘管語氣有所轉變，但政策尚未完全跟進。烏克蘭正尋求更多Patriot missile system及恢復對俄制裁，而華盛頓目前未有相關宣布。

此外，美國財政部亦允許一項放寬俄羅斯能源制裁的豁免期屆滿，但後續措施仍未明確。

歷史反覆與政治不確定性

報道指出，類似情況早有先例。2025年9月，特朗普曾表示烏克蘭可以收復失地，但在與普京通話後，對遠程導彈（Tomahawk）供應的討論隨即降溫。